Incepe joaca. Fotbalul nostru cel de toate zilele face pe meteorologul de serviciu. Vrea sa ne zica el ca iarna-i pusa-n cui. Ca n-am avea altceava mai bun de facut decit sa ne grabim spre araturile de primavara de pe tarlaua divizionara patronata de Corleone. Invitatia, care altadata mi se parea seducatoare, imi provoaca acum aceeasi reactie pe care o am la primirea facturii de plata a intretinerii. La bloc! Nu va grabiti sa dati verdicte gresite. Nu mi s-au inecat corabiile si nici nu sunt traversat de vreo nevinovata astenie de primavara. Starea de lehamite are justificare temeinica. Fotbalul nostru este victima a unei concurente distrugatoare. Nu ma refer la „europenii" care dau cu noi de pamint. Am in vedere adversarii natali lastariti prin fundul curtii, din ingrasamintul natural al propriei bataturi. Batatura fotbalului, pe de o parte, si a politicului, pe de alta parte.
Observ ca fotbalul debuteaza in noul sezon (intern) sub semnul prezumtiei de vinovatie.
Razvan Lucescu a afirmat ca soarta meciurilor din returul campionatului nu se va juca numai pe teren. Am gindit ca declaratia antrenorului rapidist se doreste a fi doar un avertisment, un semnal de alarma. George Copos a tinut si el bizul antrenorului prin declaratii ditirambice. Perdelele de fum, lansate abil, au fost risipite, naiv, de Ionel Ganea care a punctat decisiv: Meciul Jiului cu Dinamo este aranjat. Ce stie Ganea? Stie ca prin 97 el a facut cadou un titlu de campion Stelei, jucindu-si corect sansele impotriva Rapidului si impotriva citorva coechipieri (blatuiti!) de la Universitatea Craiova. Ce nu stie Ganea? Nu stie ca declaratiile sefilor sai de acum vizau mai degraba Steaua, adversar direct al Rapidului in lupta pentru locul doi, si nu pe Dinamo, echipa scapata (aproape sigur) in cistigatoare a campionatului. Chiar daca nu este scuzabil, spuneam ca spectacolul din Giulesti are totusi o justificare. Mi se pare insa total aiurea esapamentul de peluza venit dinspre Timisoara. Marian Iancu a stabilit cu exactitate si suficienta-i caracteristica procentul blaturilor din liga lui Mitica. Spune domnia sa ca 40 la suta din meciuri sunt aranjate. Desi consider nefericita inmatricularea in fotbal a celor avizi de reclama ieftina, i-as fi recunoscator domnului Iancu daca ar vorbi cu subiect si predicat. Altfel nu-mi ramine decit varianta de a crede ca in spatele pozei de caveler al dreptatii se ascunde facatorul nefacutelor din fotbal. Nu-mi ramine decit amintirea individului care-si trecea cu fudulie in palmares victoria timisorenilor care ii invinsesera pe aradeni in strada.
Observ, in al doilea rind, ca daca fotbalul nu-si administreaza de buna voie tratamentul, de sprijin extern nici nu poate fi vorba.
A fost o vreme in care, naivi fiind, credeam ca posesorii de portofolii din institutiile statului pot sa scoata cocosatii din fotbal. Ne-am inselat amarnic. Constatam ca, dimpotriva, maidanul politic face si el o concurenta distrugatoare fotbalului. Isi are meciurile sale care depopuleaza peluzele. De ce sa mai asisti la o partida suspecta de blat cind cotonogeala dintre presedinte si premier e pe bune. E adevaraciune. Ascultindu-le discursul iti vine sa retrogradezi hotii din fotbal la statutul de mici gainari. Fiindca „baietii destepti" sint meseriasi rafinati. Fara sa te prinzi si fara sa-i prinzi, ei sunt capabili sa-ti fure zaharul din ceai, galbenusul din ou sau vinul din sprit. Hai noroc! Norocul lor si ghinionul nostru.