Ioan Talpes spune ca interventia sa a fost salvatoare, pentru ca o posibila actiune in forta „ar fi putut, la data aceea, sa genereze niste complicatii majore pentru cei care o pregateau“. O interventie precum cea planuita de Ilascu ar fi putut declansa un nou conflict deschis pe Nistru, cu implicatii decisive pentru Romånia, mai ales pentru ca era vorba de implicarea unui membru al Parlamentului de la Bucuresti. „Sunt lucruri despre care nu se poate vorbi“, spune Ilascu
Senatorul PRM Ilie Ilascu a declarat, la Chisin au, ca in 2001 pregatise o operatiune de „eliberare in forta“ a celor trei membri ai grupului sau din inchisorile regimului separatist transnistrean. Ilascu afirma ca operatiunea a esuat, dupa ce Valeriu Pasat, pe atunci sef al Serviciului de Informatii si Securitate (SIS) al Republicii Moldova, a aflat despre actiune si i-a cerut lui Ioan Talpes, care era, in 2001, consilier pentru securitate nationala la Cotroceni, sa impiedice planul. Talpes spune ca interventia sa a fost salvatoare, pentru ca „cei care putea sa replice stiau“.
„In 2001, imediat dupa eliberarea mea din inchisoare, am incercat sa-mi eliberez colegii in forta“, a afirmat senatorul Ilie Ilascu, in cursul unei conferinte organizate la Chisinau la implinirea a 15 ani de la inceputul razboiului de pe Nistru, relateaza BBC. Senatorul PRM, care si-a redobandit recent cetatenia moldoveneasca, a insistat ca actiunea a fost impiedicata de Valeriu Pasat, directorul SIS. „A fost pe la Bucuresti, s-a plans de mine atunci la serviciile speciale de acolo“, a declarat Ilascu, precizand ca seful serviciilor de Informatii de la Chisinau l-a informat direct pe Ioan Talpes. „Mi s-a sugerat de unele persoane de acolo sa ma potolesc, sa-i las incolo. Bineinteles, intr-o forma foarte binevoitoare“, a mai afirmat Ilascu. Ioan Talpes spune ca au existat informatii despre intentia lui Ilie Ilascu de a-si elibera colegii printr-o actiune in forta. „A fost interceptat elegant si i s-a comunicat ca ar fi un dezastru posibil daca ar declansa o astfel de actiune, deoarece informatia deja circula si era de presupus ca se afla inclusiv la dispozitia celor care ar fi trebuit sa contracareze o asemenea actiune“, a declarat Talpes, pentru „Gardianul“. Fostul director al SIE a apreciat ca o posibila actiune in forta „ar fi putut, la data aceea, sa genereze niste complicatii majore pentru cei care o pregateau“.
Un plan oprit pentru procesul de la CEDO
Ilie Ilascu a mai adaugat ca „a fost si sfatuit sa renunte“ la planurile sale, intr-o perioada in care CEDO judeca plangerea sa impotriva autoritatilor transnistrene. „Am fost sfatuit - si cred ca bine au facut cei care m-au sfatuit la acea vreme - aveam pe rol la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului un proces impotriva celor de la Tiraspol si nu numai, in primul rand impotriva Rusiei“, a explicat Ilascu.
Despre autor:
Sursa: Gardianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro