Culisele razboiului legilor securitatii. SRI l-a atacat, in scris, la Cotroceni pe Tariceanu

Serviciile secrete s-au miscat repede in cazul pachetului de legi cu privire la siguranta nationala. Premierul Tariceanu nici nu a apucat sa-si structureze legea- cadru a securitatii nationale ca SRI s-a sesizat printr-o nota trimisa Presedintiei. Se intåmpla in august 2006... In aprilie, Basescu lansase spre dezbatere publica legile sigurantei formulate de CSAT, care, ulterior, au fost modificate de Guvern.

Nota trimisa, in august 2006, de SRI spunea negru pe alb ca legea-cadru a securitatii formulata de oamenii lui Tariceanu si lansata spre dezbatere publica in luna iulie a aceluiasi an continea „deficiente grave“. „In realitate, acest demers este de natura sa tergiverseze finalizarea proiectelor existente si sa mentina in zona confruntarilor politicianiste problematica securitatii nationale“, se mai arata in nota SRI. Ulterior, spre sfårsitul anului trecut, Serviciul trimite la Cotroceni, la solicitarea Administratiei Prezidentiale, observatiile la actele normative structurate de Guvern. Ele au fost din nou desfiintate.

In acest context, deputatul PSD Ion Stan a declarat, ieri, ca se i ncearca destructurarea SRI. „Claudiu Saftoiu si Vasile Blaga au ca obiective scoaterea SRI din zone importante ale activitatii sale statuate prin lege si preluarea lor de catre SIE si respectiv DGIPI“, a precizat Stan.


Serviciile secrete s-au miscat repede in cazul pachetului de legi cu privire la siguranta nationala. Premierul Tariceanu nici nu a apucat sa-si structureze legea-cadru a securitatii nationale ca SRI s-a sezizat printr-o nota trimisa Presedintiei. Se intampla in august 2006... In aprilie, Basescu lansase spre dezbatere publica legile sigurantei formulate de CSAT, care, ulterior, au fost modificate de Guvern.


Prima desfiintare a legii, august 2006
Astfel, intr-o nota a SRI cu nr. 17084 din data de 08.08. 2006 semnata de colonelul Florian Coldea, prim-adjunctul directorului SRI, si trimisa lui Sergiu Medar, consilier prezidential pentru Aparare si Securitate Nationala, se spune ca prima formula a legii-cadru a Executivului este lipsita de substanta: „din analiza acestui proiect se poate constata, ca apreciere generala, ca el nu corespunde nici pe departe exigentelor de continut si de forma ale reglementarii legale a problemelor deosebit de importante si complexe ale securitatii nationale. Sub aspectul continutului, proiectul este marcat de (...) deficiente grave (si de inteles pentru nivelul la care a fost intocmit), care indica o viziune simplista, unilaterala si profund eronata asupra problematicii la care se refera (...). In realitate, acest demers este de natura sa tergiverseze finalizarea proiectelor existente si sa mentina in zona confruntarilor politicianiste problematica securitatii nationale“. Iata ce concluzioneaza SRI in august 2006: „proiectul nu poate constitui nici cel putin un punct de plecare pentru eventuale demersuri ulterioare de completare si perfectionare, in sensul ca deficientele sale de continut nu pot fi ameliorate, fiind necesara renuntarea totala la aceasta forma si initierea unei actiuni temenice de documentare si intocmire a altui proiect“.

26 iulie-8 august 2006. Actiunea si reactiunea
Data care apare pe document, adica 08.08. 2006, arata ca la scurt timp dupa ce Guvernul a lansat spre dezbatere publica (26.07.2006) legea-cadru a securitatii nationale, SRI s-a miscat foarte repede in a critica legea la Cotroceni. Ulterior, proiectele au fost aprig dezbatute la Guvern. La sfarsitul lui octombrie, acestea au fost finalizate si trimise la Cotroceni.

A doua lovitura a Serviciului
SRI trimite Presedintiei, in urma unei solicitari a Administratiei Prezidentiale din data de 27 10. 2006, un teanc intreg de observatii la pachetul de legi, observatii ce dinamiteaza intru totul legile plecate de la Guvern. Documentul Serviciului poarta nr. 72871 si poarta data de 03.11. 2006. In nota atasata documentelor se concluzioneaza: „(...) proiectele nu indeplinesc conditiile de fond si de forma pentru a fi inaintate Parlamentului, fiind necesare masuri de revizuire profunda pentru eliminarea deficientelor semnalate“. Mai mult, in nota se specifica foarte clar ca proiectul legii privind organizarea si functionarea Serviciului Roman de Informatii „trebuie revizuit in intregime“.

Ce a vrut Guvernul si ce vrea SRI
La articolul 23 din legea cu privire la statutul profesional si de cariera al ofiterilor de informatii (varianta Guvernului) se spune: „Ofiterii de informatii pot fi detasati la o institutie publica din sistemul de aparare, ordine publica si securitate nationala pentru o perioada de cel mult 2 ani, care poate fi prelungita anual, cu acordul ambelor parti“.

Uite ofiteru', nu e ofiteru'
In forma propusa de SRI se spune: (1)“Ofiterii de informatii pot fi detasati in cadrul institutiei din care fac parte pentru indeplinirea unor misiuni sau pentru a urma o forma de perfectionare a pregatirii, pe o durata de cel mult doi ani. (2)Pe timpul detasarii mentionate la alin. 1 ofiterii de informatii raman incadrati in functiile din care au fost detasati si beneficiaza de toate drepturile legale. (3) Ofiterii de informatii pot fi detasati in afara autoritatii informative din care fac parte, la o alta institutie publica, pentru o perioada de cel mult doi ani, care poate fi prelungita anual de catre conducatorul autoritatii informative in cauza. Pe timpul detasarii, cei in cauza isi pastreaza calitatea de ofiter de informatii“. Si ca cererea sa aiba o logica, SRI vrea eliminarea alin.

---

Despre autor: