Isteria "biletelelor" continua, in mod artificial, dupa cel legat de Alro Slatina si probabil, in perioada imediat urmatoare, fiind de sezon, vor fi scoase de la naftalina si alte "docomente compormitaroare" la adresa presedintelui Traian Basescu, prilej pentru clasa politica de a-si da cu parerea si de a emite fel si fel de ipoteze pe margine subiectului. In plin Caragiale, inca nu ne-am dat seama ca am intrat in Uniunea Europeana, Uniune care sta, se uita la noi si se minuneaza de preocuparile pe care le avem.
Concomitent, doua ziare centrale au publicat un memoriu pe care este inscrisa o rezolutie a presedintelui Traian Basescu catre ministrul transporturilor din 2005, Gheorghe Dobre, de rezolvare "legala" a platii unor datorii de 110 miliarde lei vechi pe care o avea de incasat o firma de constructii. "D-le Ministru Dobre. Rog analizati si rezolvare legala", ar fi scris presedintele Traian Basescu in 12 aprilie 2005, pe un memoriu care-i fusese inaintat cu o luna mai devreme, in martie, de firma "Art Constructii ‘92" SA, detinuta de omul de afaceri Dumitru Bucsaru.
Acesta ii aducea la cunostiinta sefului statului ca nu a putut recupera datoriile de la Compania Nationala de Cai Ferate. Ca Bucsaru ar fi un om de afaceri controversat, "abonat la contracte pe bani publici, patron al mai multor firme, cercetat de DNA, care are legaturi puternice cu PD si are parteneri comuni de afaceri cu Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea", e treaba lui si nu a presedintelui Romaniei. Firma respectiva a reusit sa-i recupereze createle in justitie si nu ..prin interventii si nu cand o fost trimis memoriul ci, hat luni mai tarziu.
Atata vreme cat pe respectivul memoriu scria rezolvati legal, de ce se mai despica firul in patru? Fostul sef al cancelariei prezidentiale, Elena Udrea a declarat ca presedintele Basescu nu a intervenit in favoarea firmei lui Bucsaru, rezolutia semnata de seful statului fiind un act legal, asemenea multora care vin la Cotroceni din partea firmelor sau cetatenilor. In primul rand, nu e vorba despre un biletel, ci despre un memoriu, un act legal care a fost trimis tuturor institutiilor.
"Presedintele Romaniei, in momentul cand primeste astfel de memorii, da rezolutii pe ele, este o practica curenta, nu numai la presedintie, ci in toate institutiile statului", a reiterat Udrea. Si, in primul rand, situatia datoriilor nu s-a rezolvat pe sestache, ci dupa aproape opt luni si in modul cel mai legal cu putinta, adica in instanta. Si inca ceva: daca presedintele vroia sa intervina intr-o forma sau alta nu trimitea acte oficiale. Unde apare aici traficul de influenta? "Rezolutia reprezinta o practica legala, fireasca. Presedintele a transmis institutiei abilitate sa analizeze cazul si sa decida asupra rezolvarii legale.
Nu a cerut SN CFR, ci ministerului care era abilitat, in speta Ministerului Transporturilor care era autorizat in aceasta situatie" a raspuns, ieri, consilierul prezidential Adriana Saftoiu, adaugand ca presedintele nu are nicio legatura cu firma respectiva si ca nu-l cunoaste pe Bucsaru sau pe vreun alt actionar al firmei.
Ministerul Transporturilor a explicat, la randul sau, ca aceste plati s-au efectuat la trei luni dupa primirea acestui memoriu si nu doar catre aceasta firma, ci catre toate cele 14 societati incluse intr-un program de reabilitare, un program finantat dintr-un imprumut extern.
Opinia publica asteapta nerabdatoare alte biletele, in timp ce pensiile, datoriile spitalelor... mai asteapta. Restul sunt doar speculatii si cum spuneam, o criza arificiala si inca o data Europa se uita la noi si se cruceste.