"Nu vom sustine demersul de suspendare a presedintelui"

afirma senatorul PNL, Paul Pacuraru

- PNL a anuntat ca va prezenta Parlamentului o formula restructurata a Guvernului. Cum arata aceasta?
- Secretariatul General al Guvernului va prezenta o analiza si un proiect final de restructurare, ce va avea in vedere reducerea numarului de ministere si a numarului de secretari de stat, comasari, reorganizari, astfel incat in final sa se ajunga la eficientizarea administratiei centrale.
- Cate ministere vor exista in final? Exista posibilitatea ca agentiile care au trecut la AVAS sa revina in cadrul Ministerului Economiei si Comertului?
- Nu este, deocamdata, foarte clar nici la nivelul Cabinetului, pentru ca, deocamdata, se lucreaza la acest proiect.
- Au existat, in ultima perioada, numeroase declaratii contradictorii ale PNL, referitoare la suspendarea presedintelui. In final, o veti sustine sau nu?
- Biroul Politic Permanent a hotarat ca nu va sustine actiunea de suspendare. Mai este insa o problema. In momentul de fata, exista o stare de spirit negativa, contra presedintelui, la foarte multi colegi, pentru ca se considera in PNL ca o serie de actiuni ale sale au dus permanent la atacarea partidului, a liderilor sai, a premierului, prin sustinerea fatisa a constituirii unei factiuni din PNL si a unui nou partid. Aceste lucruri lasa urme... In plan individual, va trebui sa discutam cu toti colegii, pentru a-i determina sa-si lase deoparte resentimentele, si sa voteze rational, politic, in speranta ca vom avea si noi parte de corectiile necesare, astfel incat sa nu mai fim pusi tot timpul intr-o situatie dificila, datorita declaratiilor presedintelui.
- Credeti ca seful statului va inceta atacurile la adresa partidului?
- Nu cred ca poti sa schimbi maniera sau stilul. Domnul presedinte are un limbaj colorat si este excesiv, pentru ca asa este domnia sa. Mai cred ca o persoana care a depasit o anumita varsta, cu greu mai poate fi modelata, mai ales daca intamplarea face sa fi ajuns si presedinte de stat.
- Premierul a cerut partidelor politice sa ia o pauza privind procedura de suspendare, pana dupa alegerile pentru Parlamentul European. Ce reactii ati avut?
-Am vazut foarte clar reactiile, imediat dupa interventia primului-ministru. S-a vazut clar ca opozitia nu va da curs. PSD si PRM spun limpede, ca si PC, ca nu se pot abate de la calendarul pe care si l-au propus, ca vor depune la Curtea Constitutionala si vor prezenta in Parlament procedura de suspendare, ca se va ajunge la un vot al Parlamentului, dupa care, daca in Parlament se intruneste numarul de voturi, se va ajunge la suspendarea presedintelui pe 30 de zile, si apoi la Referendum.
- Parlamentul a adoptat, astazi, o "Declaratie politica" la adresa presedintelui...
- Este un protest vehement al Birourilor Permanente, la jignirile de care Parlamentul are parte, prin interventiile domnului Basescu. Recapituland, presedintele a participat la sedinta Parchetului National Anticoruptie, unde a calificat politicienii care fac legile drept amestecati, colcaind in interese cu infractorii, si altele. Dincolo de grupurile parlamentare sau de partide, parlamentarii se simt jigniti ca oameni, pentru ca, printre altele, lasand la o parte imaginea proasta a Parlamentului, mai exista si parlamentari care chiar sunt seriosi, nu fac aranjamente si isi fac treaba pe care o au de facut aici. A fost o reactie absolut omeneasca. Trecand peste faptul ca initiatorii respectivului proiect (n.r. la care s-a referit presedintele) erau din PD, presedintele poate sa faca ceea ce crede domnia sa, dar nu se ataca institutia intr-o asemenea maniera. Si asa Parlamentul nu are o imagine pozitiva, mai ramane ca seful statului sa-l califice drept Parlament de hoti, de infractori. Deci, in Birourile Permanente, exceptand reprezentantii PD, care, desigur, nu au avut alta cale decat sa fie solidari cu presedintele, absolut toata lumea, mai putin doamna Daniela Popa, care a s-a abtinut, a votat pentru inmanarea acestui protest, care nu are nici o semnificatie juridica, doar una politica si morala, de raspuns la o serie intreaga de invective, pe care presedintele le adreseaza Parlamentului.
- Daca seful statului nu va raspunde public, va initia Parlamentul si alte actiuni?
- Nu cred ca mai sunt alte actiuni de initiat, insa Parlamentul era obligat, dator sa faca acest lucru, ca institutie. In calitatea de parlamentar pe care o am, apreciez ca se creeaza, deliberat, o falsa problema. Se creeaza impresia ca parlamentarii nu vor DNA - fals, pentru ca au votat legea, dar s-a opus la niste prevederi anticonstitutionale cu care venise Ministerul Justitiei- ceea ce nu inseamna ca institutia nu exista sau nu functioneaza. La fel, s-a creat acum impresia ca parlamentarii nu vor ANI. Vrem Agentia, dar nu poti sa o faci oricum. Pana la urma, acesta e mandatul Parlamentului: sa judece, sa detecteze si sa faca propuneri de amendamente vizavi de proiectele initiate. Deci, se va vota pentru ANI, dar nu in afara contextului constitutional si juridic din Romania.
- Mai are Alianta un viitor, pe termen lung?
- PD si PNL nu au divergente majore. Singura problema care conduce la criza este conduita sefului statului. PD se simte obligat sa fie solidar, si asa apar disputele. In rest, daca lasam Presedintia deoparte, cele doua partide nu au probleme. Deci, viitorul Aliantei este bun daca presedintele intelege ca nu mai trebui sa semene tot timpul vant ca sa culeaga furtuna, si este prost, daca acest lucru nu se intampla.

---

Despre autor: