E vorba de distantarea - nu de buna voie, ci sub presiune - a democratilor domnului Emil Boc de Partidul Liberal-Democrat, o urzeala a Cotroceniului, dupa cum se stie. Liberalii ar putea profita, pare-se, de amenintarea cu suspendarea presedintelui Basescu, pentru a obtine de la PD renuntarea la sprijinul acordat disidentei domnului Stolojan, PLD. Este aceasta manevra un santaj? Santajul de acest tip nu-si merita numele, avand in vedere ca santajul implica un scop neloial; si n-a fost lipsita de loialitate insasi plecarea PLD? O fi santaj, dar a pretinde partidului domnilor Boc si Basescu sa puna capat amestecului in treburile altor partide tine totusi de moralitate; in acest caz concret, amenintarea cu evocarea urmarilor se afla in slujba moralei.
Caci e clar ca Partidul Democrat a fost si este motorul disidentei domnului Stolojan. Fara acest motor ea n-ar exista. Criza dovedeste ca strategii de la Cotroceni si satelitii lor au calculat gresit. Din capul locului se putea vedea ca isi asuma un mare risc, riscul de a se plasa intr-o pozitie de sah-mat, in cazul unei cereri de suspendare a presedintelui Basescu. In climatul de tensiune creat, ea putea fi anticipata. Pentru a evita formarea unui front comun anti-Basescu, democratii au nevoie de liberali - au devenit santajabili cu referendumul. Situatia e critica; presedintele PD, domnul Emil Boc, evoca necesitatea unor noi alegeri, in cazul in care domnul Basescu ar fi suspendat. Ofensiva dezlantuita de PD si liberalii disidenti ai domnului Stolojan a reusit, deci, sa tulbure propriile ape mai mult decat ale liberalilor. Care e solutia? Una singura: democratii sa lase Partidul Democrat al domnului Stolojan in plata domnului. Atunci nimeni nu s-ar mai atinge de presedinte, deocamdata...