A existat insa un caz in care gafa politica a premierului a depasit nivelul acceptabil al failibilitatii: atunci cand a sustinut initiativa ministrului Apararii de retragere a trupelor din Irak. Se vor gasi intotdeauna argumente, fie in favoarea, fie impotriva aducerii soldatilor romani acasa. Nu ideea ca atare este problema. Ci modul absolut diletant in care a fost tratat acest caz.
Dragos Paul Aligica a avut in Revista 22 nr. 878/2007 un articol care a sintetizat cum nu se putea mai expresiv daunele exceptionale pe care le-a adus in relatia transatlantica aceasta actiune a PNL: "...printr-o singura mutare, liberalii au reusit sa se autoanihileze ca prezenta relevanta in Washington". Iar daca acest enunt nu e suficient, iata-l pe urmatorul: "...a fi asociat in momentul de fata cu liberalii romani si a dori in acelasi timp sa fii credibil, respectat si functional pe relatia cu Washingtonul este o contradictie in termeni".
Aceeasi stangacie in stare sa nedumereasca a aratat-o premierul in aceste zile cu privire la criza muncitorilor arestati de autoritatile americane in Irak. Aparitia celor doi cetateni romani pe agenda celor mai reprezentativi oameni ai republicii e pur artificiala. In fond, ea arata o desconsiderare a sistemului institutional. Intr-o societate matura, astfel de cazuri sunt tratate conform procedurilor standard de oficiile carora li s-au dat competente. Ce fac presedintele si premierul? Primul foloseste o drama - sau o iresponsabilitate - privata pentru a puncta politic, cel de-al doilea il demite pe ministrul de Externe cam in felul in care ar fi demis un politist recalcitrant.
Ce a "reusit" premierul Tariceanu in acest caz? Capitalul unui ministru de Externe se castiga in timp. Oricine are o conexiune cu viata internationala stie ca masura aduce daune politicii externe. Cel putin din perspectiva pro-occidentala. Dar daune aduce si PNL, si premierului insusi.
Multe dintre acuzele care i se aduc lui Calin Popescu Tariceanu sunt doar expresii de fidelitate fata de presedinte. Eleganta premierului face bine intr-o atmosfera politica unde regula este mitocania. Cabinetul Tariceanu a fost performant. Cum sa explici atunci astfel de decizii neverosimil de naive si contraproductive? Sa aiba oare premierul consilieri cu un talent exceptional in a-l compromite?
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
She's Next: femeile adună mai ușor oameni. Cum se aplică asta în antreprenoriat?
Sursa: start-up.ro
-
Cora devine Carrefour: până la începutul lunii mai toate hipermarketurile vor...
Sursa: retail.ro
-
Analiză Clean Recycle: numărul deșeurilor de ambalaje, în creștere de sărbători
Sursa: green.start-up.ro
-
Creștere de 40% a portofoliului Ecofinance România
Sursa: futurebanking.ro
-
De ce te lasă Dumnezeu să urli de durere?
Sursa: garbo.ro
-
Sondaj Libris: Când, unde, cât și de ce citesc românii. Ce buget alocă lunar...
Sursa: wall-street.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 24 aprilie?
Sursa: kudika.ro