Daca ieri am prezentat modul in care s-au evaporat fondurile europene accesate de importanti reprezentanti ai Facultatii de Stiinte Politice-UB, astazi vom arata cum s-a clasat dosarul, dar si efectele negative asupra imaginii Romaniei in Europa. Un rol important in acest controversat caz il are fostul PNA, care a decis neinceperea urmaririi penale, rezolutie in baza careia OLAF a dispus acelasi lucru.
Desi, asa cum am vazut in Nota Corpului de Control al Guvernului, faptele prin care fondurile europene, accesate in programul Tempus-Phare, sunt flagrante si chiar jenante, prin modul in care s-a operat, PNA a dispus cu nonsalanta neinceperea urmaririi penale. Practic a ingropat un dosar care se afla in atentia presei occidentale si a parlamentarilor europeni. Dubioasa este si atitudinea celor implicati. Desi am invocat Legea liberului acces la informatiile publice, nici unul dintre reprezentantii facultatii nu a catadicsit sa respecte aceasta lege. Mai ales ca intrebarile noastre nu se refereau numai la afacerea cu fonduri europene, ci si la activitatea institutiei. Credem ca era in interesul Facultatii sa se clarifice modul in care se ocupa catedrele, semnele de intrebare asupra calitatii actului didactic, dar si sa se elimine suspiciunile ce planeaza asupra unor afaceri ce par a fi facute in familie, dar pe banii Facultatii. In ceea ce priveste barfele despre relatiile interumane la nivelul cancelariei, nu le vom dezvolta decat atunci cand acestea se vor repercuta fatis asupra institutiei.
NUP-UL DNA-ULUI... Reamintim, in mare, ca subiectul dosarului penal consta in derularea unui proiect cu fonduri europene, Tempus-Phare, prin care trebuia sa fie specializati inalti functionari publici. In urma anchetei, Corpul de Control al Guvernului a descoperit ca
s-au folosit functionari fantoma, institutiile mentionate de coordonatorii proiectului ca fiind cele ce si-au trimis angajati la specializare, declarand in scris ca nu au habar de asa ceva. Mai mult, nici persoanele invocate ca fiind participanti la cursuri habar nu aveau ca au urmat astfel de specializari. Cu alte cuvinte, se contura ideea unor deturnari de fonduri europene, cu ajutorul unor
cursuri si cursanti fantoma. Cu toate acestea, PNA a decis neinceperea urmaririi penale. ""Referitor la solicitarile dvs. din data de 10.10.2006 si 19.10.2006, Biroul de informare si relatii publice este imputernicit sa va comunice ca, prin rezolutia din data de 20.09.2004, Sectia de combatere a coruptiei din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie a dispus neinceperea urmaririi penale in cauza"", ne anunta sec DNA, fara a mentiona o silaba despre argumentatia juridica din spatele NUP-ului. Ce-i drept, nici despre argumentatia politica nu a mentionat nimic DNA, ea fiind insa mult mai deductibila.
STERN. Investigatiile revistei germane au vizat si felul in care s-au tocat fonduri europene la Facultatea de Stiinte Politice din Bucuresti
Despre autor:
Sursa: Jurnalul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro