Ciuvica l-a acuzat pe Condescu, pe care l-a fost numit "unul dintre baietii destepti din energie", ca aduce 60 de miliarde de lei vechi la bugetul Pandurilor. Astfel, intr-un comunicat emis miercuri, Ciuvica spunea ca, de anul trecut, sumele de bani oferite de complexurile energetice Rovinari si Turceni s-au triplat, ceea ce a dus la scumpirea energiei, in timp ce Societatea Nationala a Lignitului Oltenia (SNLO) a anuntat scumpirea carbunelui. Ciuvica mai sustinea ca SNLO avea datorii uriase la stat desi oferea bani la fotbal: "Neputand aloca bani clubului prin sponsorizare din cauza datoriilor la stat, conducerea SNLO a apelat la o smecherie pentru a ocoli prevederile legale. SNLO nu da bani echipei in calitate de sponsor, ci in calitate de asociat in CS Pandurii". Nici firma Artego nu a scapat de criticile lui Ciuvica: "Artego da bani la Pandurii, dar care vin tot de la stat, mai exact din contractele de milioane de euro pe care firma le are cu companiile din domeniul energetic". Atacurile lui Ciuvica sunt considerate ca fiind "aberante" de catre Condescu. "Daca nici la Pandurii nu au fost controale de peste tot, inseamna ca nu mai sunt controale. Periodic suntem luati la intrebari, ni se verifica actele, efectiv, totul, dar de fiecare data se da acelasi raspuns: suntem curati!", a declarat Condescu. Acesta a adaugat ca fintarea Pandurilor este perfect legala, in conformitate cu articolul 23 din Legea nr. 379/2005 a bugetului de stat pe anul 2006, HG nr. 498/2006 de aprobare a bugetului de venituri si cheltuieli al SNLO. "Finantarea activitatii cultural-sportive se face in conformitate cu legislatia in vigoare, in limita unui plafon de 2% din fondul de salarii care este deductibil cu prevederile contractului de munca", sustine Condescu. Legat de membrii fondatori ai clubului, SNLO si cele doua complexuri energetice, Condescu spune ca acestia nu sunt subventionati de la bugetul de stat, ci sunt societati comerciale care aduc profit la bugetul statului, ca exemplu fiind oferit profitul SNLO in 2004, care s-a cifrat la suma de o suta de milioane de euro. "Comunicatul GIP este unul superficial, nedocumentat si denigrator la adresa activitatii miniere si energetice din Oltenia", mai spune Condescu. "Ciuvica isi continua demersul pe care-l are de cand a intrat in anonimat si astfel doreste sa atraga atentia asupra lui, indiferent prin ce spune. Activitatile sportive din Oltenia erau finantate si cand Ciuvica era la Palatul Cotroceni", a precizat Condescu. (MIG)