De curind, tinarul brand Dragos Bucurenci a scris un articol care a suscitat oarece luari de pozitie din partea unor seniori ai opiniei publice. In articolul cu pricina, dl Bucurenci se arata indignat fata de modul „provincial si exotic" cu care, cica, grosul intelectualitatii romane ar privi comunismul. Ideea era ca Vestul civilizat nu e atit de transant in a condamna marxismul si ca, in fond, ar exista o diferenta evidenta intre teoria romantica a egalitatii dintre oameni si SIDA rosie rezultata din sodomizarea circumstantiala si ilicita la care ar fi fost supus marele teoretician Marx de catre citiva violatori in serie ai idealului nobil al clasei muncitoare, precum tovarasii Lenin&Comp. Duminica, 14 ianuarie, in emisiunea „Altfel" de la Realitatea TV, domnii Plesu si Liiceanu i-au amendat copios ideile dlui Bucurenci. Nu vazusem emisiunea in direct, dar cum ma interesa subiectul si fusesem motivat de amici s-o privesc, am accesat-o pe site-ul www.realitatea.net. Grija domniilor lor de a-i sugera dlui Bucurenci o perspectiva corecta asupra comunismului mi s-a parut destinsa si bine venita. Din pacate (sau din fericire?) pentru generatia dlui Bucurenci, socialismul real, trait si inghitit cu forta, nu prea mai are relevanta existentiala. E cel mult o fantoma care se incapatineaza sa se bage in vorba, un cadavru care impute cu miasme spatiul public. Mie, personal, mi se pare hiperevident ca marxismul, in oricare dintre variante, nu mai poate vorbi vreodata credibil pe acest pamint. Totusi, mai cred ca va trebui ca, la un moment dat, intelectualii de dreapta din spatiul fostului lagar sa ridice cu destindere anatema de pe crestetul ideilor de stinga. La o adica, G. Tamas si I. Iliescu n-au nici o legatura.