Prin declaratiile lor transante, cei doi oameni politici nu au lasat nici o posibilitate unei miscari retractile. Basescu a confirmat - e adevarat, usor balbait - acuzatia Elenei Udrea si, implicit, existenta in arhiva prezidentiala a unui bilet in care premierul ii cere, negru pe roz sau galben, sa influenteze Justitia in favoarea lui Patriciu. In timp ce Tariceanu a declarat ca este vorba de o facatura. Nu mai exista, in aceste conditii, jumatati de masura. Este logic ca, daca exista un asemenea bilet otravit, fiind cunoscuta dusmania pe care Basescu i-o poarta lui Tariceanu, documentul ar fi fost tinut de seful statului direct in portofel. Non-stop. In ideea lansarii acestei bombe pe piata. In cel mai rau caz, el ar fi fost arhivat cu grija, fiind pus la pastrare la loc de cinste acolo unde se tin documentele institutiei prezidentiale. Asa ca biletelul otravit, daca exista, ar trebui sa fie scos la iveala.
Daca proba impotriva lui Tariceanu este valida, acesta urmeaza sa se confrunte cu rigorile legii. In orice varianta, insa, cred ca de aceasta data este obligatoriu ca presedintele tarii sa fie audiat, conform prevederilor constitutionale, in Parlament. Pentru asemenea procedura nu este necesar decat acordul a 30 la suta dintre senatori si deputati. Opozitia poate lesne intruni procentul respectiv. La audieri, daca biletul exista, presedintele va trebui sa explice de ce a tacut. De ce a tainuit o infractiune. Cum se explica faptul ca a fost necesar ca fostul sau consilier, frivola doamna Elena Udrea, devenita acum unul dintre fruntasii partidului prezidential, sa iasa la televizor si sa lanseze o asemenea acuzatie pentru ca acest caz sa devina public si sa aiba sansa de a fi analizat de catre Justitie. Probabil ca si doamna Elena Udrea ar trebui audiata pentru a se stabili daca nu cumva exista o intelegere in acest sens, intre ea si presedinte. Sau daca nu cumva afirmatiile ei constituie o tentativa de santaj, o incercare de blocare a investigatiilor legate de miliardele de lei pe care aceasta le-a primit, intr-un mod suspect, de la RAAPPS, care este o institutie a statului.
Daca insa biletul in forma enuntata nu exista, atunci vom fi obligati sa ne reamintim in detaliu si de alte imprejurari in care Traian Basescu a facut afirmatii neacoperite: fraudarea alegerilor; desecretizarea stenogramei CSAT; grupul de interese de la Snagov care l-ar fi determinat pe Tariceanu sa nu mai demisioneze si asa mai departe. Disputa ramane deschisa.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Inițiativa europeană prin care România ar putea recicla mai eficient sticla
Sursa: green.start-up.ro
-
Laura Olaru, antreprenoarea care a pariat totul pe genți: Trebuie să fii un...
Sursa: retail.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în săptămâna 1-7 aprilie în funcție de zodie
Sursa: garbo.ro
-
Emi Gal, fondatorul român care facilitează oamenilor lupta eficientă cu cancerul
Sursa: start-up.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 29 martie 2024?
Sursa: kudika.ro
-
Sancțiunile pentru e-Factura se vor aplica din 1 iunie 2024
Sursa: futurebanking.ro
-
Ministrul Florin Barbu spune că fermierii nu au adus probe că în România se...
Sursa: wall-street.ro