M-am minunat ieri, in fata colegilor mei, si ei cu mine, de prestatiile lui Valentin Stan si Ion Cristoiu de la Antena 3. Daca ai rabdare sa-i asculti pe cei doi, Basescu este vinovat pentru orice se intimpla in aceasta tara. Luni seara, n-am prins toata constructia logica, era vinovat inclusiv pentru taxele instituite de primarul de la Giurgiu. Nu stiu cum s-a ajuns de la subiectul emisiunii, care era legat de conflictul dintre Monica Macovei si premierul Tariceanu, la taxe, dar pina la urma a reiesit ca si ciinii din Giurgiu tot la comanda Cotroceniului latra. Este formidabil cum gasesc cei doi ceva de care sa se agate, astfel incit sa nu lase sa treaca o emisiune in care sa nu il fi injurat pe Basescu. O declaratie mai veche, o lege pe care acesta a promulgat-o, o amicitie, orice se poate transforma intr-un argument impotriva inamicului numarul 1 al celor doi. Fireste, de multe ori chiar au dreptate, dar nu stiu cine i-ar mai putea lua in seama cita vreme te obisnuiesti ca dezbaterile lor sa semene cu discutii pe canapea, in care isi marturisesc obsesia comuna. In fine, ce voiam sa zic este ca, daca as fi moderatorul Mihai Gadea, le-as testa imaginatia. Spre exemplu, ca tot era un eveniment de mare interes pentru natia romana, aseara as fi facut o emisiune despre condamnarea doctorului Ciomu. Sigur gaseau Cristoiu si Stan o legatura intre bisturiul buclucas si Basescu. Iar daca nu o legatura, macar o paralela.