A sosit vremea tradatorilor de tara si a spionilor specializati in masluirea privatizarilor. La aceste deconspirari au participat presedintele Traian Basescu, SRI si Parchetul. Ceea ce ma face sa fiu indoit ca aceasta bine venita vinatoare a fost pe de-a-ntregul ei una cinstita.

In pofida unor acuzatii foarte dure (tradare, spionaj, atentate la siguranta nationala) aduse de procurorii DIICOT in dosarul „retelei lui Stancev", intreaga desfasurare de forte imi inspira un nesuferit sentiment de neincredere. Prea sintem patiti si prea ne-au inselat politicienii si institutiile statului ca sa nu suflam si in iaurt. Va mai amintiti gogorita cu actiunile OMV listate la bursa, despre cvasicertitudinea cumpararii acestora de oligarhii putinieni, cu consecinta transformarii Romaniei intr-un dominion pe-trolier controlat de Moscova? Am nenumarate motive sa iau o anumita distanta fata de clarvazatorii de toate soiurile, care dau in gura mare verdicte acolo unde, deocamdata, nu sint decit prezumtii si suspiciuni. Ministrul nerevocat Seres si ministrul in exercitiu Nagy vor ajunge acolo unde sint deja, adica intr-un dosar in mare parte instrumentat si pe care presa nu l-a citat integral doar din lipsa de spatiu. Comisia speciala de la Cotroceni a inceput de astazi sa lucreze la un raport cu final previzibil. Echipa care ii cerceteaza pe cei doi demnitari, alaturi de presupusii lor complici, este condusa de procurorul Ciprian Nastasiu din biografia caruia amintesc doar trei episoade: 1. Este acelasi procuror care, pura coincidenta!, a trimis in instanta si dosarul Rompetrol, unde este inculpat Dinu Patriciu; 2. Nastasiu este autorul eliberarii lui Hayssam, cu o staruinta care a lasat masca intregul complet de judecata; 3. Ritmul cercetarilor lui Nastasiu a fost determinata, cu amuzante sincronizari calendaristice ilustrind un gen de tropism defel apolitic, de declaratii ale presedintelui Basescu sau de reuniuni convocate de seful statului pe tema insecuritatii sistemului energetic. Presedintele a fost informat de servicii despre pretinsele infractiuni comise de Seres, Nagy et comp. Raportul final al SRI privind acest dosar a fost inaintat (cel putin) presedintelui Basescu si procurorului Nastasiu in iunie a.c. De ce l-a tinut Nastasiu in sertar pina spre finele lui noiembrie, cu atit mai mult cu cit dosarul continea si o perchezitie in locuinta lui Stancev, care in mod normal ar fi trebuit sa se soldeze cu arestarea suspectilor inainte ca acestia sa-si stearga urmele? Raspunsul ni-l da, printr-o fericita scapare, tocmai Nastasiu, care scrie in rezolutia sa ca reteaua condusa de Stancev a „distorsionat grav mediul concurential si a afectat imaginea externa a Romaniei, ba chiar a pus in pericol aderarea la Uniunea Europeana" prin incalcarea obligatiilor asumate la capitolul Concurenta. Cum putea amintita retea sa compromita aderarea in conditiile in care ea a fost monitorizata discret si data in vileag relativ recent? Ce imagine externa putea afecta un grup asupra caruia, deocamdata, totusi, planeaza prezumtia de nevinovatie? De altceva ma tem: de o cabala a tacerii compusa din presedintele Basescu, serviciile secrete, Parchet si probabil ca si din alte persoane si institutii care au convenit sa amine cu o jumatate de an „vizualizarea" acestui dosar, facindu-se frate cu dracu’ pina ce Romania a trecut puntea cea mai periculoasa a aderarii. Ar fi un delict rusinos, dar si o definitie a modului smecheresc in care ne raportam la UE. Daca vorbesc cu pacat - al meu sa fie. Mai ales interceptarile telefonice si filajele par sa-l incrimineze pe Seres. Pe de alta parte, te poti intreba ce fel de „tradator" poate fi si acest Codrut care l-a invitat pe „spionul" Stamen, in vazul lumii, la propria sa nunta? Daca SRI avea dubii in privinta celor de la Credit Suisse First Boston in 2006, de ce n-a avertizat organele de stat si in cazul privatizarilor Petrom si Distrigaz Sud, derulate in 2003-2004 cu asistenta aceleiasi firme si cu consultanti dintre care unii se regasesc acum pe „lista lui Nastasiu"? Oricum, luminoasa in viata Justitiei va fi ziua in care vom afla ca dupa pleiada de pesedisti, liberali, udemeristi si conservatori deferiti justitiei, oamenii legii vor descoperi si un „democrat" cu niscai trebsoare necurate. Macar unul. De saminta.