Judecatoria Sectorului 1 a retrimis dosarul SAFI procurorilor in vederea redeschiderii urmaririi penale fata de Viorel Catarama pentru inselaciune. Concluzia instantei de judecata a fost aceea ca, pina acum, „nu s-a procedat la aflarea adevarului in cauza". Initial, Parchetul a sustinut incadrarea anumitor fapte ale celor doi acuzati din dosar, Viorel Catarama si George Danielescu (presedinte si administrator SAFI), la „fals intelectual". Or, falsul intelectual se refera la falsificarea unui inscris oficial de catre un functionar. SAFI era o societate privata, iar Catarama si Danielescu nu erau nicidecum „functionari". Conform ultimei sentinte pronuntate in acest dosar, incadrarea corecta a faptei era aceea definita de „falsul in inscrisuri sub semnatura privata". In cazul in care Parchetul va dispune inceperea urmaririi penale pentru inselaciune, termenul de prescriptie nu este depasit (cum era cazul la vechea incadrare a faptei), iar Catarama si Danielescu sint responsabili din punct de vedere penal.