Adrian si Dana judecati pentru coruptie

Adrian Nastase a fost trimis ieri in judecata de catre Directia Nationala Anticoruptie. Alaturi de Nastase a fost trimisa in judecata si sotia acestuia, Dana Nastase, precum si alte doua persoane. Potrivit DNA, in perioada 2001-2006, folosind autoritatea si influenta din functiile politice si administrative ocupate in stat, Adrian Nastase a comis mai multe infractiuni de coruptie, antrenand si alte persoane. Nastase este acuzat de luare de mita si obtinere de foloase necuvenite, DNA sustinand ca fostul premier ar fi obtinut, in total, suma de 48.116.210.938 de lei (1.370.324,69 euro). In acest dosar sunt acuzati si Dana Nastase, Paula Irina Jianu - fost inspector general de stat la Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC) si Cristian Mihail Vasile - administrator la SC Eurografica SRL Bucuresti. Dosarul va fi judecat de Inalta Curte de Casatie si Justitie in 14 decembrie.
Termopane si chinezarii
Anchetatorii au stabilit ca, in perioada 2002-2004, Adrian Nastase ar fi primit de la Irina Jianu suma de 3.683.683.943 de lei, din fondurile SC Vertcon SA Bacau, reprezentand contravaloarea unor bunuri achizitionate din Republica Populara Chineza si a cheltuielilor ocazionate de introducerea acestora in tara si transportul pe parcurs intern. Totodata, Nastase ar fi primit tot de la Jianu 2.019.250.439 de lei, reprezentand contravaloarea unor lucrari de tamplarie cu geam termopan executate de societatea Regal Glass din Bacau la imobilul din localitatea Cornu, strada Aleea Trandafirilor 47 -judetul Prahova. Casa apartine familiei Dana si Adrian Nastase. Procurorii DNA spun ca suma provine din fondurile SC Vertcon SA Bacau (1.407.535.800 de lei vechi) si SC Regal Glass SRL Bacau (611.714.639 de lei vechi). Potrivit DNA, fostul premier ar mai fi primit tot de la Jianu 13.724.228.227 de lei vechi, reprezentand contravaloarea unor lucrari de constructie si renovare executate de SC Conimpuls SA Bacau la imobilul din Bucuresti, strada Christian Tell 15 - sector 1. Banii provin din fondurile S.C. Conimpuls SA - 10.458.814.265 ROL, fondurile SC Vertcon SA Bacau - 584.935.952 ROL, precum si de la Jianu - 2.628.000.000 de lei. "Activitatea infractionala de primire a acestor foloase necuvenite a fost savarsita de Adrian Nastase in complicitate cu sotia sa, Dana Nastase. Foloasele necuvenite au fost primite de Adrian Nastase de la Irina Jianu in scopul de a o mentine in functia de inspector general de stat la I.S.C. si de a o numi in aceasta functie dupa ce I.S.C. a trecut in subordinea Guvernului", arata DNA. Procurorii spun ca in perioada 2002-2004, sotii Nastase au introdus in Romania, in mod ilegal, prin intermediul societatii SC Vertcon SA din Bacau, 12 containere cu bunuri achizitionate din China. "Bunurile reprezinta materiale de constructie, obiecte si instalatii sanitare, piese de mobilier, articole electrice si electrocasnice, dar si obiecte de decor si uz casnic pentru dotarea imobilelor situate in Bucuresti, str. Muzeul Zambaccian nr. 16, sector 1 si str. Christian Tell, nr. 15, sector 1 precum si imobilul din comuna Cornu, jud. Prahova. Marfurile au fost cumparate din centre comerciale fara nici un fel de acte si transportate si depozitate la sediul Ambasadei Romaniei din China, intr-un hotel dezafectat. Pentru ca bunurile respective sa fie introduse in Romania, cei doi au apelat la firma Vertcon din Bacau, in incercarea de a ascunde identitatea reala a beneficiarilor si pentru a crea aparenta ca importurile se efectueaza cu respectarea legislatiei vamale. In realitate, din dispozitia Irinei Jianu, s-au intocmit documente false - facturi, certificate de calitate si conformitate, packing list-uri - pe baza carora marfurile respective au fost aduse si vamuite in Romania. In tara, bunurile apartinand familiei Nastase au fost depozitate initial intr-o cladire apartinand SC Conimpuls SA din Bacau, iar dupa aproximativ zece zile au fost transportate intr-un depozit al SC Remat Bucuresti Nord din judetul Ilfov de unde, ulterior au plecat catre cele trei imobile", se arata in comunicatul DNA.
Depozit in ambasada
Procurorii anticoruptie arata ca "prestarea serviciilor reprezentate de achizitionarea acestor bunuri din Republica Populara Chineza, depozitarea lor temporara la sediul Ambasadei Romaniei din China, ambalarea, supravegherea incarcarii in containere si organizarea transportului pe parcurs extern a fost asigurata de Ioan Paun, in scopul numirii si mentinerii sale in functiile de consul general, sef al Consulatului General al Romaniei la Hong Kong (R.P. Chineza), dar si pentru mentinerea in misiune permanenta in strainatate". Comunicatul DNA arata ca "in luna martie 2006, cand Adrian Nastase exercita functia de presedinte al Camerei Deputatilor, iar ancheta penala era in desfasurare in prezenta cauza, a incercat sa-l determine pe Ioan Paun sa nu declare autoritatilor tot ce stie privind faptele de coruptie legate de introducerea ilegala in tara a unor bunuri provenind din China si sa nu predea, ori sa distruga inscrisurile pe care le detine, vizand acelasi obiect al acuzarii". "Toate acestea au fost comise de Adrian Nastase in scopul ingreunarii si zadarnicirii urmaririi penale, ori pentru impiedicarea declansarii procedurii de control al averilor. Probele aflate la dosar dovedesc existenta constrangerii psihice sub forma amenintarii si faptul ca amenintarile au inspirat victimei o puternica stare de temere (pentru viata sa, a familiei si pentru evolutia carierei sale profesionale)", se mai arata in comunicat.
Finantari
Procurorii DNA mai arata ca in perioada campaniei prezidentiale din anul 2004, Nastase a folosit in mod abuziv influenta si autoritatea pe care le detinea, in calitate de presedinte al partidului de guvernamant PSD, obtinand finantarea nelegala a campaniei sale electorale, cu suma totala de 28.689.048.329 de lei vechi (817.049,19 euro). "In perioada alegerilor prezidentiale din anul 2004, la cererea expresa a Irinei Jianu, firma SC Vertcon SA a achitat din patrimoniul sau suma de 365.597.020 de lei vechi pentru campania electorala a lui Adrian Nastase, candidat la functia de presedinte al Romaniei. Cea mai mare parte a foloaselor necuvenite, in valoare de 28.323.451.309 de lei, de aceasta natura, provin insa din fondurile SC Eurografica SRL Bucuresti si au fost remise lui Adrian Nastase de catre Vasile Mihail Cristian, administratorul societatii mentionate", se precizeaza in comunicat.
Pe de alta parte, procurorii au disjuns cauza referitor la Marieta Anastasescu - proprietarul unuia dintre imobilele din strada Muzeul Zambaccian si Aurel Ciobanu - aparator ales al sotilor Nastase, pentru presupusa savarsire a infractiunilor de tainuire si favorizarea infractorului, precum si la o alta cauza in care este implicata Irina Jianu. Avocatul Aurel Ciobanu va merge la DNA pentru a se lamuri in ce constau acuzatiile. El spune, citat de Mediafax, ca "a facut doar apararea" pentru Adrian si Dana Nastase si ca nu intelege cum un avocat poate fi tras la raspundere ca si-a favorizat clientul.
Un alt dosar penal
De asemenea, Adrian Nastase este cercetat intr-un alt dosar penal pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, cercetarile vizand dobandirea proprietatii asupra intregului imobil situat in Bucuresti, strada Muzeul Zambaccian 16 - sector 1, imobilul fiind evaluat la peste 1.500.000 de euro, cu toate dotarile aferente, inclusiv sistemul de supraveghere. In aceeasi cauza este cercetat si Miron Mitrea, pentru infractiunea de luare de mita, vizand contravaloarea lucrarilor executate de trei societati comerciale din municipiul Bacau la un imobil situat in vecinatatea Capitalei, cuantumul lucrarilor fiind de peste 3.500.000.000 de lei vechi. (B.C.G.)
Adrian Nastase
"Operatiune politica murdara"
"Eu nu am avut acces la rechizitoriu, astept sa-l vad pentru a constata care sunt acuzatiile. Din ceea ce am vazut in materialul probator, acuzatiile ar fi legate de afisele Eurografica. Dosarul Zambaccian este unul politic, instrumentat la comanda. S-a stabilit de la bun inceput cine este faptuitorul si acum cauta faptele si vinovatia. De asemenea, au existat antepronuntari pe acest dosar inainte de a se ajunge la un verdict, fara a mai pune la socoteala scurgerile de informatii din presa care exista inclusiv astazi. DNA lucreaza, in mod evident, la comanda politica. Nu au cum sa dovedeasca luarea si darea de mita. Irina Jianu nu a fost numita de mine in postul respectiv. M-as bucura sa nu se arunce intr-o vanatoare de vrajitoare si sa nu sufere familia mea. Miercuri voi organiza o conferinta de presa in care voi clarifica acuzatiile care imi sunt aduse si voi explica tot acest efort al DNA de a se justifica. In felul acesta, se arata relatia cu un Parchet aservit politic, vorbesc aici de DNA. Voi putea sa merg in instanta si sa prezint elementele de nevinovatie, care vor aparea foarte clar. Este inadmisibil ce se intampla. E vorba de o mare operatiune politica murdara, marsava, din partea DNA". (R.A.)
Mircea Geoana, presedinte PSD
"O dovada a jocului politic comandat"
"Nu pot sa nu ma gandesc la declaratiile presedintelui Traian Basescu de la un post de televiziune, unde, lacrimogen si ipocrit, il deplangea pe Adrian Nastase. Trimiterea in judecata a dosarului lui Adrian Nastase reprezinta, din punctul nostru de vedere, si o dovada a jocului politic comandat de actuala putere, dar si o sansa pentru, si poate, o izbavire, pentru Adrian Nastase, care va avea capacitatea, in Justitie, sunt convins, sa-si demonstreze nevinovatia. Este, de asemenea, o sansa si pentru Justitia romana sa-si demonstreze impartialitatea si faptul ca nu se lasa transformata intr-un instrument politic de catre actuala putere(...) Sunt convins ca Adrian Nastase isi va dovedi nevinovatia". (V.D.)
Ion Iliescu, senator PSD
"Dosarul este mai mult politic"
Fostul lider al PSD Ion Iliescu a sustinut ieri ca dosarul Zambaccian in care este implicat Adrian Nastase este "in mare masura" unul politic. "Nu este condamnat. Pana acum a fost cercetarea procuraturii. Procuratura a trimis dosarul in instanta. O sa se apere. Nu fac prognoze. Am incredere in capacitatea lui intelectuala si cred ca are toate argumentele ca sa stie sa se apere in mod demn si decent", a comentat Iliescu, adaugand ca, "din tot ceea ce se vede pana acum", se poate spune ca dosarul lui Nastase este instrumentat politic. (V.D.)
Cristian Diaconescu, purtator de cuvant al PSD
"Nu i se va aplica o sanctiune"
Purtatorul de cuvant al PSD, Cristian Diaconescu a declarat, la Realitatea TV, ca in acest moment partidul nu considera necesar sa-i mai aplice acestuia si o sanctiune politica, in conditiile in care PSD "nu are de ce se mandri cu astfel de performante". "Nu cu astfel de performante ar trebui sa ne mandrim acum", a spus Diaconescu, care a adaugat ca inca de la deschiderea dosarului, Nastase a acuzat ingerinte politice. Procesul lui Nastase abia acum se deschide si abia din acest moment, partidul se poate pronunta in privinta unor eventuale presiuni politice, a adaugat purtatorul de cuvant. "Sper ca nu se va pune problema unor ingerinte politice", a adaugat Cristian Diaconescu. Senatorul PSD mai sustine ca Nastase a fost deja "judecat" de partid si ca acestuia i s-a retras sustinerea pentru o anumita functie - este vorba de cea de presedinte al Camerei Deputatilor, si presedinte executiv. (R.A.)

---

Despre autor: