4.6434 lei
3.87 lei
Lobby-ul parlamentarilor europeni pentru reluarea adoptiilor internationale din Romania a luat forma santajului cu fonduri structurale.
Europarlamentarul Charles Tannock, unul dintre initiatorii declaratiei in care i se cerea Romaniei sa reia adoptiile internationale, a declarat ca „fondurile structurale ar trebui blocate pina cind nu vom fi satisfacuti de sistemul de protectie a copilului din Romania". Prezent alaturi de cei doi colegi, Claire Gibault si Jean-Marie Cavada, la colocviul organizat de acestia pentru legalizarea adoptiilor europene, oficialul a mai subliniat ca acum copiii romani stau in spitale in loc de institutii, nu se duc la scoala, dar in schimb muncesc si ca „nu s-au schimbat multe" in sistemul de protectie a copilului, domeniu in care „Romania n-a reusit sa progreseze".
Tannock a mai spus ca, in opinia sa, adoptia internationala nu ar trebui sa fie prima solutie, dar ar trebui sa fie luata in considerare ca o solutie viabila. Acesta s-a aratat nemultumit si de lipsa de reactie a Guvernului roman la cererile de deblocare a adoptiilor internationale formulate in declaratia semnata de alti peste 400 de europarlamentari.
Theodora Bertzi, seful Oficiului Roman pentru Adoptii, a spus ca declaratia lui Tannock „suna a santaj", dar ca spera ca „va fi o parere izolata" in cadrul Parlamentului European si „doar o luare de cuvint la un colocviu foarte dirijat". Bertzi a adaugat ca Parlamentul European nu are o pirghie legala pentru a obliga Romania sa schimbe legislatia, aceasta fiind o decizie interna.
Europarlamentarul Charles Tannock, unul dintre initiatorii declaratiei in care i se cerea Romaniei sa reia adoptiile internationale, a declarat ca „fondurile structurale ar trebui blocate pina cind nu vom fi satisfacuti de sistemul de protectie a copilului din Romania". Prezent alaturi de cei doi colegi, Claire Gibault si Jean-Marie Cavada, la colocviul organizat de acestia pentru legalizarea adoptiilor europene, oficialul a mai subliniat ca acum copiii romani stau in spitale in loc de institutii, nu se duc la scoala, dar in schimb muncesc si ca „nu s-au schimbat multe" in sistemul de protectie a copilului, domeniu in care „Romania n-a reusit sa progreseze".
Tannock a mai spus ca, in opinia sa, adoptia internationala nu ar trebui sa fie prima solutie, dar ar trebui sa fie luata in considerare ca o solutie viabila. Acesta s-a aratat nemultumit si de lipsa de reactie a Guvernului roman la cererile de deblocare a adoptiilor internationale formulate in declaratia semnata de alti peste 400 de europarlamentari.
Theodora Bertzi, seful Oficiului Roman pentru Adoptii, a spus ca declaratia lui Tannock „suna a santaj", dar ca spera ca „va fi o parere izolata" in cadrul Parlamentului European si „doar o luare de cuvint la un colocviu foarte dirijat". Bertzi a adaugat ca Parlamentul European nu are o pirghie legala pentru a obliga Romania sa schimbe legislatia, aceasta fiind o decizie interna.
Vrei sa fii la curent cu cele mai importante stiri?
Urmareste-ne si pe Facebook
Urmareste-ne si pe Facebook
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
Facebook Google Twitter
Aboneaza-te la 9AM sau conecteaza-te prin Facebook pentru a primi periodic articole similare.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Santaj cu banii UE pentru adoptii.
Facebook Google Twitter
Aboneaza-te la 9AM sau conecteaza-te prin Facebook pentru a primi periodic articole similare.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Santaj cu banii UE pentru adoptii.
