4.6401 lei
3.9155 lei
Exista un soi special de victorie pyrhica; mai putin cunoscut decit cel clasic, asta pentru ca nu este glorios, doar ridicol. Nu e un sir de victorii care se cumuleaza intr-o infringere din cauza eroismului adversarului.
E o victorie care se transforma intr-o infringere din cauza prostiei proprii; e cucerirea unui deal care e inconjurat fara speranta de inamic, e sarja avintata a cavaleriei care se termina in fata tunurilor dusmane. E verdictul final al CNSAS in cazul Monei Musca.
De ce este o infringere? Pentru ca este dat in ciuda legii. N-o spun eu, o spun chiar membrii Colegiului: e un vot „moral", nu legal. Acum, a pune astfel in opozitie legea si morala nu e doar ilogic, e si imoral. Exista un element pe care morala trebuie sa-l aiba in comun cu legea: consecventa, predictibilitatea; altfel nu este decit o scuza ticaloasa. Morala poate sa propuna reguli care sint in afara, ba chiar impotriva celor legale, dar reguli trebuie sa fie. Morala poate fi ilegala, dar n-are voie sa fie arbitrara. Putem lauda un haiduc ca nesocoteste legea, luind de la bogati si dind la saraci; dar nici un om onest nu va gasi o lauda pentru cineva care ia si de la unii, si de la ceilalti. Nu-i vom mai zice haiduc, ci pe nume: hot si samavolnic. Totusi, in tara asta stranie s-ar gasi unii sa-l laude; e un haiduc pe jumatate. Nu conteaza ca masura e dubla, zic ei, conteaza ca una din ele e buna. Bunul-simt ar zice exact contrariul. Nu conteaza ca CNSAS a luat acum o masura dura si in afara legii, intr-un fel de corectitudine salbatica. Conteaza ca, in alte cazuri, corectitudinea a fost complacere, iar salbaticia, complicitate. Cazul Mona Musca poate fi, in sine, o victorie. Privit din directia cazului dnei Bejinaru, e o infringere. Colegiul ar fi fost glorios nesocotind legea ca s-o innegreasca pe dna deputat; insa, dupa ce a nesocotit legea ca sa o albeasca pe dna judecator de judecatori, Colegiul e doar ridicol.
De fapt, e chiar mai ciudat si mai grav decit asta. Ceea ce compromite CNSAS, considerind noima pentru care institutia a fost creata, este opacitatea aproape totala in care lucreaza. Nu stim cum voteaza membrii Colegiului, nu stim de ce voteaza intr-un fel sau in altul, nu stim ce voteaza, nu stim de ce votul se schimba. Suspectam ca unii cercetati au dosare de informatori, ba chiar ca sint fosti ofiteri; dar asta ni se spune neoficial, oficial nu se spune nimic, nu se publica nimic, verdictele negative sint date pe banda rulanta si pe tacute. Deconspirarea Securitatii e facuta conspirativ. Iar cind sint intrebati de ce se intimpla asta, sefii Consiliului spun, candid: „Ei, n-avem ce face, asa e legea". E ca si cum semihaiducul nostru s-ar scuza spunind ca nu poate da saracilor ce a furat de la bogati, pentru ca ar fi ilegal. In punctul esential, in ce priveste ratiunea insasi de a exista a institutiei, legea bate „moralitatea" lor fluctuanta si CNSAS se-nfrange.
E o victorie care se transforma intr-o infringere din cauza prostiei proprii; e cucerirea unui deal care e inconjurat fara speranta de inamic, e sarja avintata a cavaleriei care se termina in fata tunurilor dusmane. E verdictul final al CNSAS in cazul Monei Musca.
De ce este o infringere? Pentru ca este dat in ciuda legii. N-o spun eu, o spun chiar membrii Colegiului: e un vot „moral", nu legal. Acum, a pune astfel in opozitie legea si morala nu e doar ilogic, e si imoral. Exista un element pe care morala trebuie sa-l aiba in comun cu legea: consecventa, predictibilitatea; altfel nu este decit o scuza ticaloasa. Morala poate sa propuna reguli care sint in afara, ba chiar impotriva celor legale, dar reguli trebuie sa fie. Morala poate fi ilegala, dar n-are voie sa fie arbitrara. Putem lauda un haiduc ca nesocoteste legea, luind de la bogati si dind la saraci; dar nici un om onest nu va gasi o lauda pentru cineva care ia si de la unii, si de la ceilalti. Nu-i vom mai zice haiduc, ci pe nume: hot si samavolnic. Totusi, in tara asta stranie s-ar gasi unii sa-l laude; e un haiduc pe jumatate. Nu conteaza ca masura e dubla, zic ei, conteaza ca una din ele e buna. Bunul-simt ar zice exact contrariul. Nu conteaza ca CNSAS a luat acum o masura dura si in afara legii, intr-un fel de corectitudine salbatica. Conteaza ca, in alte cazuri, corectitudinea a fost complacere, iar salbaticia, complicitate. Cazul Mona Musca poate fi, in sine, o victorie. Privit din directia cazului dnei Bejinaru, e o infringere. Colegiul ar fi fost glorios nesocotind legea ca s-o innegreasca pe dna deputat; insa, dupa ce a nesocotit legea ca sa o albeasca pe dna judecator de judecatori, Colegiul e doar ridicol.
De fapt, e chiar mai ciudat si mai grav decit asta. Ceea ce compromite CNSAS, considerind noima pentru care institutia a fost creata, este opacitatea aproape totala in care lucreaza. Nu stim cum voteaza membrii Colegiului, nu stim de ce voteaza intr-un fel sau in altul, nu stim ce voteaza, nu stim de ce votul se schimba. Suspectam ca unii cercetati au dosare de informatori, ba chiar ca sint fosti ofiteri; dar asta ni se spune neoficial, oficial nu se spune nimic, nu se publica nimic, verdictele negative sint date pe banda rulanta si pe tacute. Deconspirarea Securitatii e facuta conspirativ. Iar cind sint intrebati de ce se intimpla asta, sefii Consiliului spun, candid: „Ei, n-avem ce face, asa e legea". E ca si cum semihaiducul nostru s-ar scuza spunind ca nu poate da saracilor ce a furat de la bogati, pentru ca ar fi ilegal. In punctul esential, in ce priveste ratiunea insasi de a exista a institutiei, legea bate „moralitatea" lor fluctuanta si CNSAS se-nfrange.
Vrei sa fii la curent cu cele mai importante stiri?
Urmareste-ne si pe Facebook
Urmareste-ne si pe Facebook
Iti place acest articol? Recomanda-l prietenilor:
Facebook Google Twitter
Aboneaza-te la 9AM sau conecteaza-te prin Facebook pentru a primi periodic articole similare.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Infringerea CNSAS.
Facebook Google Twitter
Aboneaza-te la 9AM sau conecteaza-te prin Facebook pentru a primi periodic articole similare.
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului Infringerea CNSAS.
