31 Octombrie 2006
Imi permit sa am rezerve serioase vizavi de ideea structurii tripartite de conducere, propusa de proiectul legii invatamantului superior, in triunghiul Consiliului Director, Senatul universitar (organe deliberative) si rectorul cu echipa corespunzato
Imi permit sa am rezerve serioase vizavi de ideea structurii tripartite de conducere, propusa de proiectul legii invatamantului superior, in triunghiul Consiliului Director, Senatul universitar (organe deliberative) si rectorul cu echipa corespunzatoare (prorectori, decani, prodecani, directorii de departamente si sefii de catedra - organele executive). Procedurile de conducere se vad in perspectiva a fi foarte greoaie, iar povara financiara suplimentara a sustinerii Consiliului Director mi se pare inutila. In plus, prin componenta sa, se ajunge la situatia ca cel putin universitatile de stat sa aiba o politica dictata din afara universitatii (spre deosebire de cele private, care-si vor putea gestiona singure problemele). Autonomia universitara pare a se fi dizolvat substantial, nu numai ca nu exista un capitol destinat acestui concept, dar insusi termenul pare aproape exclus din lege. Consider ca modelul statului (cu presedintie, prim-ministru si guvernul sau si parlament) nu este absolut necesar sa functioneze si la nivelul universitar. Un consiliu consultativ, cu anumite atributii, cu membrii din afara vietii universitare, ar fi bine-venit, dar numai in conditiile in care acesta nu ar avea puteri decizionale.

Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.