31 Octombrie 2006
Daca e sa masuram apetenta unora pentru scandal, la noi, ca la nimenea, monser. Uitati-va cate emisiuni de comentarii fotbalistice avem pe feluritele televiziuni. Imi aduc aminte de anii cand Cristoiu lansase moda editorialelor. Toata lumea "buna"
Daca e sa masuram apetenta unora pentru scandal, la noi, ca la nimenea, monser. Uitati-va cate emisiuni de comentarii fotbalistice avem pe feluritele televiziuni. Imi aduc aminte de anii cand Cristoiu lansase moda editorialelor. Toata lumea "buna" - citeste toapinocratia - scria editoriale. tinea de intangibilitate chestia. Sunam la dom-directoras-de-provincie, iar secretara imi soptea misterioasa: "nu-l deranjati, scrie editorialul". Chestiunea avea in ea ceva mistic, sacru, ca cum te-ai ruga sau ai face altceva, scuzati, intim, de unul singur. Asa e acum: dom directroastru si cu musiu adjunctul de la foaia Sport-papier au, monser, taksssssoul lor, ca alta injuratura nu gasesc la indemana. Toata lumea diseca fotbal. Duminica seara. si lunea. si mai mult de atat. Se fac analize. Sinteze. Siamenze. Bordeleze. Pekineze. Un strain ar putea deduce ca suntem un popor de filosofi ai fotbalului. La fiece maidan, un Noica al balonului rotund. Noi, monser, nu lucram cu baneli-jardeli. Noi folosim Categorii. Filosofice. Determinari. Exegeze. Nu stiu cand se va stopa hemoragia asta opiniota, caci deja fotbalul comentat are o opiniocratie - altfel, inventata de Tuca la politic. Opiniotii ne dau cu presupusul. Cu bobii. Cu cadelnita. Cu tamaia. Cu ce apuca.

Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.