Din pacate, Varujan Vosganian este victima colaterala a acestei intamplari. Asupra lui au fost aruncate suspiciuni grave si probabil nedrepte. S-a scris ca a turnat la Securitate. S-a spus ca a fost pe statul de plata al unor oligarhi corupti. Peste noapte, unul din politicienii cei mai "cuminti" ai Romaniei post-decembriste a devenit tinta unei adevarate campanii de demolare. Joc murdar dirijat de adversarii PNL? Cu siguranta. Dar nu numai atat. Romanii sunt tentati sa caute motive spectaculoase in spatele esecului de la Bruxelles. In opinia multora, numai niste pacate groaznice ar fi justificat respingerea candidatului propus de Bucuresti. O mentalitate fireasca intr-o tara in care, de 17 ani, competenta si reputatia nu au fost niciodata criterii reale de promovare la varful puterii. Nu numai clasa politica, ci si opinia publica de la noi s-a obisnuit cu ideea ca o functie importanta este un "premiu" acordat de mai marii zilei tovarasilor lor de drum. Fara sa se tina vreodata cont de calificarea sau de experienta amicilor recompensati.
Singura vina certa a lui Varujan Vosganian este aceea de a fi acceptat o palarie prea mare pentru el. Nu pentru ca ar fi lipsit de calitati, ci fiindca nu are background-ul necesar. Comisarii europeni nu cred in arderea etapelor si in invatatul "din mers". Au nevoie de oameni capabili sa navigheze eficient in uriasul hatis birocratic al Uniunii. Din prima zi. Nu vor risca sa gripeze un sistem si asa lent si greoi din cauza ca un nou venit nu poate intra in ritm. Asa se traduce, de fapt, criteriul "notorietatii" - invocat impotriva lui Varujan Vosganian. Necunoscandu-l, oficialii europeni s-au temut, pe buna dreptate, ca nici candidatul Romaniei nu-i cunoaste pe ei. Nu la nivel personal, desigur, ci din punct de vedere institutional. Banuielile le-au fost intarite, probabil, de nonsalanta cu care Vosganian isi alegea, deja, inainte de a fi confirmat, domeniul de competenta in cadrul Comisiei. S-ar putea ca aceasta sa fi fost picatura care a umplut paharul.
Un lucru este cert: Europa ne-a cerut mere si noi am trimis gutui. Talentul literar, eruditia sau trecutul revolutionar al lui Varujan Vosganian nu fac la Bruxelles nici cat o ceapa degerata. Sunt, pur si simplu, irelevante pentru fisa postului. Ceea ce responsabilii de la Bucuresti erau obligati sa stie. Candidatul pentru functia de comisar european ar fi trebuit selectionat cu mult timp in urma, pe baza de CV, apoi pregatit pe indelete. Initiat, prezentat, promovat. Cu atat mai mult, cu cat doar printr-o perfomanta personala remarcabila Romania ar putea spera sa pastreze un post de "ministru" european si dupa 2009, cand numarul portofoliilor se va reduce drastic.
La noi, insa, deciziile se iau intotdeauna de azi pe maine. In functie de toane si de interese de moment. Nu avem strategi, ci doar gargaragii. E dificil de imaginat cum se vor adapta acestia, dupa 1 ianuarie 2007, la rigorile unei structuri supranationale.
Trimitandu-l pachet acasa pe Varujan Vosganian, Comisia Europeana nu a sanctionat o persoana, ci mentalitatea clasei politice romanesti. Pentru care, decizia Bruxelles-ului ar trebui sa fie un dus rece inaintea aderarii.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Inițiativa europeană prin care România ar putea recicla mai eficient sticla
Sursa: green.start-up.ro
-
Laura Olaru, antreprenoarea care a pariat totul pe genți: Trebuie să fii un...
Sursa: retail.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în săptămâna 1-7 aprilie în funcție de zodie
Sursa: garbo.ro
-
Emi Gal, fondatorul român care facilitează oamenilor lupta eficientă cu cancerul
Sursa: start-up.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 29 martie 2024?
Sursa: kudika.ro
-
Eleni Skoura, ING Bank: Personalizarea înseamnă informația potrivită, la...
Sursa: futurebanking.ro
-
Inspector ITM, reţinut după ce ar fi beneficiat de un plin de benzină pentru...
Sursa: wall-street.ro