TURCUa�� BEA, TURCUa�� PLATESTE!

Din punct de vedere al presei, 27 octombrie a fost Ziua „Liviu Turcu“. In mod normal nu scriem despre alte ziare, dar pentru a intelege ce s-a intåmplat suntem nevoiti sa o facem: in „Jurnalul National“, despre care toata lumea stie ca este controlat de Dan Voiculescu, Liviu Turcu a facut dezvaluirea ca Varujan Vosganian a fost colaborator al Securitatii; tot ieri, in „Adevarul“ a aparut anuntul ca in editia de luni acelasi Liviu Turcu va acorda un interviu despre „averea diavolului“, conturile lui Ceausescu, subiect care in perceptia populara este pentru totdeauna legat de numele aceluiasi Dan Voiculescu. Autorul dezvaluirilor a fost spion al Securitatii, a fugit la americani inainte de Revolutie si apare destul de rar in peisajul public. Niciodata påna acum articolele sale despre subiecte diferite nu au aparut simultan si de aceea se pot face legaturi intre ele

Din informatiile noastre, numele lui Dan Voiculescu nu apare in interviul ce urmeaza a fi publicat. Sau cel putin asa era in versiunea care påna ieri fusese propusa tiparului. In conditiile in care subiectul co nturilor lui Ceausescu este redeschis acum, e clar ca Dan Voiculescu isi doreste ca o marturie a unui fost securist sa il departajeze de banii Securitatii. Credibilitatea lui Liviu Turcu legata de acest subiect, atåt timp cåt el este colaborator la „Jurnalul National“, este discutabila. In concluzie, Voiculescu are nevoie ca Turcu sa nu fie considerat mincinos. Daca nu dovedeste rapid ca Vosganian a fost colaborator al Securitatii, povestile despre banii lui Ceausescu nu vor fi nici ele crezute. Påna acum, informatiile lui Turcu au fost contrazise de Calin Popescu-Tariceanu si Traian Basescu. Totusi, ramåne intrebarea: are Turcu un as in måneca? Voiculescu este cel mai interesat sa fie asa

(Lidia Popeanga , Alecu Racoviceanu)

Care sunt cu adevarat elementele importante din recentul scandal „Varujan Vosganian“? Ce ar trebui sa retinem noi de aici si ce ar trebui sa consideram maculatura? Ce este mai important: faptul ca niste europarlamentari pesedisti au dus in strainatate informatii compromitatoare despre un candidat roman la functia de comisar european, faptul ca una dintre fantomele care bantuie la granita mai multor servicii secrete il acuza pe acelasi candidat ca a fost colaborator al Securitatii, faptul ca pentru prima oara Basescu si Tariceanu pariaza pe acelasi lucru sau ca un miliardar ce are si excentritati politice incearca sa scape de o pata importanta care revine mereu la suprafata in biografia sa? Sigur ca peste toate acestea sta faptul ca Romania s-a facut inca o data de ras, spalandu-si rufele in fata unui public european, mai putin obisnuit cu iesirile noastre profund balcanice.

Cine pierde primul
Tot foarte important este si ca intregul scandal nu poate avea decat trei finalitati (poate ca unora urmatoarea enumerare le va parea un secret al lui Polichinelle):

1. Scarbit de scandal sau poate sfatuit simultan si discret de seful sau de partid si de oficialii europeni, Varujan Vosganian nu va mai accepta sa candideze pentru postura de comisar european.

2. Prezentat la jumatatea lunii decembrie Parlamentului European, Vosganian nu intruneste voturile necesare pentru a ocupa functia, calculul tinand atat de prezenta a inca unui liberal in randul comisarilor, cat si de scandalurile imposibil de rezolvat complet intr-un timp atat de scurt.

3. Vosganian ajunge comisar european, dar, din cauza furtunii dezlantuite la aceasta ora, el va fi permanent subiect de dispute si ironii politice la adresa celui care l-a desemnat.

Concluzia acestei enumerari este ca, oricum ai lua-o, Varujan Vosganian pierde. Poate ca la ora cand cititi aceste randuri el a si pierdut, castigator fiind Anca Boagiu, Mihai Razvan-Ungureanu sau cine stie ce alt personaj scos aparent intempestiv din palarie.
Varujan Vosganian a fost tinta a doua tipuri de atacuri despre care putem afirma cu tarie ca nu au legatura unul cu celalalt decat prin aceea ca au fost incepute in presa si au fost desemnate persoane clare care le-au adus la cunostinta lui Jose Manuel Barroso si oamenilor din apropierea sa. In rest, sunt diferente atat in ceea ce priveste beneficiarul scandalului, cat si a felului in care a fost organizat.

Coconii si ziarele
Primul atac de care ne ocupam este mai simplu, mai evident si mai usor de „expediat“. In presa au aparut, de-a lungul timpului, diverse dezvaluiri despre Varujan Vosganian. Pe unele le-a lamurit la timp, pe altele le-a lasat uitarii. Toate aceste scandaluri au fost stranse, indosariate si duse la Bruxelles de europarlamentarii PSD. Ele au stat la baza atacului privind „statul de plata“ al unui mogul. Sigur ca punandu-se in discutie astfel de informatii si adaugand aici faptul ca Vosganian este cvasinecunoscut pentru oficialii europeni, candidatura n-a mai beneficiat de avizul lui Barroso. Mai trebuie spus ca, in aceeasi perioada (24-26 octombrie), pe piata au mai fost lansate multe alte informatii legate de Varujan Vosganian.
Care sunt efectele si beneficiarii primului scandal? Efectul este ca Varujan Vosganian a calcat cu stangul la Bruxelles pentru ca, in loc sa vorbeasca de planuri de viitor, a trebuit sa-si explice trecutul. Beneficiarii directi sunt Mircea Geoana si Traian Basescu. Primul a obtinut chiar inainte de adunarea populara consumata ieri inca o asa-zisa dovada impotriva acuzelor de „colaborationist“ cu Palatul Cotroceni. Al doilea are acum ocazia sa influenteze o noua desemnare de comisar european sau macar sa lase sa se inteleaga ca liberalii si Calin Popescu-Tariceanu nu au fost in stare sa aleaga un om care sa nu provoace scandal la Bruxelles. In felul acesta, Traian Basescu si apropiatii sai obtin toate functiile publice care s-au aflat „pe piata“ in ultimul timp, iar Tariceanu se alege doar cu Teodor Atanasiu numit la AVAS.

Vorba lui Irinel: 'Misto>>
Iata insa ca al doilea atac impotriva lui Varujan Vosganian este mai complex si nu are legatura nici cu datele concrete, nici cu speculatiile din cadrul primului, care, fie vorba intre noi, este infantil pentru ca aceia care l-au concertat „au luat la misto“, vorba lui Irinel Columbeanu, toata clasa politica romaneasca.
Al doilea atac vine din America si in spatele lui se afla Liviu Turcu, fost ofiter de Securitate fugit in America putin inainte de Revolutia din '89 si devenit jurnalist dupa ce a fost reabilitat in 1990. Practic, pana acum, Liviu Turcu nu a facut nici o dezvaluire de asemenea calibru. Datele furnizate de el ca jurnalist sunt „ghiduri“ pentru a continua investigatii spre nume, firme si alte date concrete. Singura dezvaluire efectiva facuta de el pana acum a fost ca, in „Jurnalul National“ de ieri, a scris ca Varujan Vosganian a fost colaborator al Securitatii. Informatia nu a fost publicata pur si simplu, ci i s-a facut publicitate atat in tara, cat si la Bruxelles. In tara s-ar putea justifica prin politica de marketing: un ziar a obtinut o bomba si vrea sa o vanda cat mai bine. In strainatate, s-a urmarit ca efect respingerea candidaturii lui Vosganian. Sa fie doar asta efectul urmarit al acestei dezvaluiri? Noi spunem ca nu. Cheia intelegerii complete a demersului trustului Intact („Jurnalul National“, Antena 1, Antena 3) este (poate parea paradoxal) un interviu ce urmeaza sa fie publicat in cotidianul „Adevarul“, recent preluat de magnatul Dinu Patriciu.

Coincidente nefaste
Noi nu credem in coincidenta, cel putin atunci cand este vorba de aparitia simultana in doua mijloace de informare a unui personaj care apare destul de rar in peisajul public. De asemenea, nu credem ca Liviu Turcu nu
si-a dat seama ca nu poti vorbi intr-un ziar despre „Averea diavolului“, conturile lui Ceausescu, subiect ce va fi totdeauna legat de numele lui Dan Voiculescu, si sa faci o dezvaluire socanta in „Jurnalul National“ fara sa se faca apoi nici o legatura intre cele doua materiale.
Din informatiile noastre, in versiunea ce urmeaza a fi data publicitatii, numele lui Dan Voiculescu nici macar nu apare in interviul acordat de Liviu Turcu. Sigur ca asta nu inseamna ca versiunea de care stiam noi nu poate fi schimbata pana duminica, data la care va intra sub tipar, dar ne indoim ca vor aparea fraze acuzatoare la adresa lui Dan Voiculescu.
Poate parea ca manevra cu Vosganian este menita sa-i creasca credibilitatea lui Liviu Turcu, in vederea interviului despre conturile lui Ceausescu. Schema e simpla: Turcu arunca o bomba, se creeaza impresia ca, din cauza ei, Vosganian pierde functia de comisar european si este crezut si cand spune ca Dan Voiculescu si Crescent nu au legatura cu banii fostului dictator. De altfel, exercitii de credibilitate s-au facut si pe parcursul zilei de ieri. Iata un exemplu.
Talpes a spus ca nu are cunostinta ca Vosganian sa fi colaborat cu serviciile, dar, daca o spune Liviu Turcu, trebuie luat in consideratie. Va reamintim ca acum o saptamana, Talpes a procedat la fel si in legatura cu apartenenta lui Dumitru Tinu la KGB. El nu a vrut sa afirme nimic, dar a spus ca daca Emil Constantinescu sustine ca Tinu a fost KGB-ist, atunci trebuie crezut. Seamana frazele si cea despre Tinu pare un exercitiu pentru a vedea daca va fi crezut cand va vorbi si de Vosganian.

Sacrificabilii
Dar daca Liviu Turcu il tavaleste pe Dan Voiculescu, fortand plecarea sa de la „Jurnalul National“ unde este acum colaborator? Si aceasta versiune trebuie luata in calcul pentru ca SIE, Calin Popescu-Tariceanu si Traian Basescu au afirmat la unison ca nu exista probe ale colaborarii lui Vosganian cu Securitatea. Aici trebuie sa fim atenti pentru ca nimeni nu crede ca acest razboi se incheie doar dupa respingerea candidaturii senatorului liberal. Este posibil ca Liviu Turcu sa detina o proba care sa-i transforme simultan in Buratino pe Basescu si Tariceanu. Sa nu uitam ca amandoi au primit asigurari in privinta absentei hartiilor de la Claudiu Secasiu, el fiind absolut dependent de hartiile pe care serviciile i le trimit, si de la generalul Silviu Predoiu, un personaj controversat al carui viitor la comanda SIE este incert. Amandoi sunt sacrificabili in contextul nou creat atat in CNSAS, cat si in SIE.
In concluzie, toate mijloacele de informare ale lui Dan Voiculescu au lucrat la propagarea informatiei venita de la Liviu Turcu, personaj de a carui credibilitate este dependenta soarta lui Dan Voiculescu in plin scandal al redeschiderii dezbaterii pe tema conturilor lui Ceausescu. Cand vom explica legatura dintre ambele informatii, vom avea si cheia lansarii acestei informatii pe piata.

(Lidia Popeanga , Al. Racoviceanu)

Cronologia intelegerilor liberalo-democrate ce au vizat propunerea Romaniei pentru postul de comisar european
Cresterea si descresterea lui Varujan Vosganian

Jocurile de culise de pe scena politica romaneasca s-au extins pana la Bruxelles. Nominalizatul Romaniei pentru functia de comisar european, Varujan Vosganian, este pe cale sa rateze postul din cauza manevrelor din politica damboviteana.

Miercuri dimineata (25 octombrie), in jurul orei 9.00, presedintele Traian Basescu si premierul Calin Popescu-Tariceanu au avut la Palatul Victoria o intrevedere privata de aproximativ o ora, in care au discutat despre propunerea Romaniei pentru postul de comisar european.

Imediat dupa intalnirea cu presedintele, Tariceanu i-a primit la Palatul Victoria pe liderii PD Vasile Blaga, Radu Berceanu si Adriean Videanu pentru o discutie care a durat aproximativ o ora. Ulterior a avut loc sedinta CNC-ului Aliantei. Desi in sedinta se ajunsese la un acord si in privinta comisarului, totusi democratii au insistat pana in ultimul moment pentru Anca Boagiu, ministrul integrarii europene.

Zvonurile....

Dupa intrevederea democrato-liberala au aparut zvonuri care spuneau ca Atanasiu isi va da demisia din functia de ministru al apararii si ca democratul Sorin Frunzaverde va fi noul ministru al apararii. Aceasta mutare a fost legata, la momentul respectiv, de nominalizarea lui Vosganian pentru functia de comisar.

... confirmate

In aceeasi zi la ora 14.00, Atanasiu a sustinut o conferinta de presa la Guvern unde a anuntat ca-si da demisia din functia de ministru. El l-a acuzat pe Basescu ca a vrut sa-l demita.

La inceputul sedintei de guvern, programata in aceeasi zi la ora 14.00, Tariceanu a anuntat ca la propus pe senatorul liberal Varujan Vosganian pentru postul de comisar european. „Vreau sa va anunt inainte de intra pe ordinea de zi ca am facut nominalizarea pentru postul de comisar european pe care am trimis-o presedintelui Comisiei Europene. Numele persoanei este Varujan Vosganian si totodata vreau sa va spun ca acest demers pe care l-am intreprins a tinut seama de o serie de alte variante. Nu doresc sa pronunt numele celorlalti care au fost luati in considerare din simplul motiv ca mi se pare ca toti sunt personalitati cu calitati incontestabile care ar fi putut sa-i recomande intr-o masura apreciabila pentru aceasta functie. Din pacate, nominalizarea este pentru o singura persoana. Am convingerea ca Varujan Vosganian, cu experienta sa politica, cu profilul profesional pe care-l are, va putea sa indeplineasca aceasta functie importanta, care nu este una de ambasador care sa reprezinte interesele Romaniei, ci de ministru al UE, responsabil in egala masura de toate tarile europene. El va fi mandatat sa lucreze in interesul europenilor, al tuturor tarilor europene, deci si al romanilor“, le-a spus Tariceanu membrilor Guvernului. Preluarea de catre PD a portofoliului Ministerului Apararii a fost considerata, de premier dupa sedinta Guvernului, ca o masura necesara pentru mentinerea echilibrului de forte in cadrul Aliantei PNL-PD, dupa ce un membru al Partidului National Liberal a fost desemnat drept comisar european.

La numai o ora (15.00), presedintele executiv al PD, Adriean Videanu, a sustinut o conferinta la sediul PD din Aleea Modrogan. El a declarat ca CNC al Aliantei D.A. a hotarat ca nominalizarea comisarului european sa se faca de catre premier si sa cada in responsabilitatea PNL, iar desemnarea ministrului apararii sa revina PD.

Ulterior, liberalii au anuntat ca Varujan Vosganian va sustine o conferinta de presa la ora 15.40, la sediul PNL din B-dul Aviatorilor.

Despre autor:

Redactia 9am

Mai multe