Am auzit pareri destul de polarizate despre Mircea Badea si emisiunea pe care o realizeaza pe Antena 3. Trecand insa de reactiile de chimie ale unei simpatii sau antipatii viscerale, ca profesionist, trebuie sa remarc performanta de media pe care Mir
Am auzit pareri destul de polarizate despre Mircea Badea si emisiunea pe care o realizeaza pe Antena 3. Trecand insa de reactiile de chimie ale unei simpatii sau antipatii viscerale, ca profesionist, trebuie sa remarc performanta de media pe care Mircea Badea o realizeaza.
E foarte greu sa tii o emisiune cu un singur prezentator, cativa cameramani si cineva de la productie care iti mai spune ceva in casca si sa faci rating de 1 sau chiar 2 puncte de audienta. Insa, pentru a fi corecti pana la capat, succesul emisiunii "In gura presei", ca si succesul "Cronicii carcotasilor" are la baza multi participanti in absenta si foarte multe resurse materiale si umane indirecte, de care ambele emisiuni beneficiaza. E vorba, desigur, de resursele uriase puse in spatele unei mega-anchete sau ale unui show de televiziune de anvergura. Acestea creeaza o baza substantiala de informatie si mai ales de plus-valoare pe care sa construiesti. Desi aparent doua emisiuni radical diferite, "In gura presei" si "Cronica carcotasilor" au acelasi pattern. Ambele pleaca de la produsul media realizat de unii sau de altii si construiesc o argumentatie sau o ironie. Daca Mircea Badea, pe de o parte, si Huidu & Gainusa, pe de alta parte, ar trebui sa faca un show de la zero, inventandu-si poantele si nu construind pe munca altora, ei bine, lucrurile ar deveni mai complicate.
De ceva timp, mi-a atras din ce in ce atentia, intr-un mod neplacut as spune, faptul ca Mircea Badea s-a transformat in voice-over. "Sarbu, scoate banii, Sarbu!


Despre autor:

Adevarul

Sursa: Adevarul


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.