Un Maior general?

Nu stiu daca George Maior va fi validat de votul Parlamentului pentru functia de director al SRI. La momentul la care scriu, nu sunt sigur inca nici daca propunerea presedintelui Traian Basescu nu va fi cumva retrasa si nici daca PSD (vezi tonalitatea unor voci deloc de neglijat, precum Sorin Oprescu, Liviu Dragnea sau Nicolae Serban) nu se dezice de tanarul senator.
Furtuna starnita, insa, de aceasta nominalizare, atat in randurile unor partide politice (mai ales PNL, PRM si PSD), dar si a societatii civile (vezi observatiile si recomandarile facute intr-un comunicat al Coalitiei pentru o Guvernare Curata), ca si printre analistii politici si realizatorii emisiunilor de profil la diverse posturi de radio si televiziune, merita toata atentia. Si ma indreptateste si pe mine sa fac cateva comentarii.
Este evident ca nominalizarea facuta de dl Traian Basescu (mai ales cea referitoare la George Maior!) a surprins mai pe toata lumea, de la PNL la PC si de la PSD la PD. Ba, pe cei de la PNL i-a socat chiar. Ei au luat-o ca pe un atac direct, si inca sub centura, aplicat lor ca partid de catre presedinte. Argumentele lor nu sunt lipsite de coerenta, dar au un viciu de judecata. Multi fruntasi liberali nu vor sa accepte ca Presedintele Basescu nu este egal cu fostul lor coleg, cu candidatul Aliantei PNL-PD pentru presedintie. El nu mai este parte a acestei intelegeri si nici macar a programului lor electoral. Daca, asa cum marturisesc unele voci liberale, la Protocolul Aliantei PNL-PD a fost adaugat un addendum care prevede impartirea sefiei celor doua servicii de informatii intre PNL si PD, atunci nominalizarea de catre Presedinte a doi candidati care nu fac parte din acestei structuri politice este cu atat mai binevenita!
Sigur, ar fi fost de preferat ca Presedintele sa fi avut consultari prealabile cu liderii tuturor partidelor parlamentare si, inainte de toate, cu primul ministru al guvernului. Este de acum arhicunoscut ca discretia nu este o cucoana prea respectata in Romania. Propunerile respective ar fi fost, probabil, atacate inainte ca ele sa fi fost inaintate oficial Parlamentului.
Apoi, dl Basescu a stiut tot timpul (si si-a exprimat de cateva ori aceasta preocupare) ca tenisunile politice vor face foarte dificila obtinerea numarului de voturi in Parlament, necesar validarii propunerilor sale. Prelungirea mandatelor dlor Timofte, respectiv Fulga se explica si in acest mod.
Exista inca o problema de care Presedintele a trebuit sa tina seama: noii directori sa fie civili; dar, in acelasi timp, acceptati de corpurile de ofiteri din cele doua structuri informative. Acest lucru nu este deloc usor. In astfel de institutii, sefii neagreati sunt "omorati" nu cu gloante, nu cu otrava ci, mai simplu, prin devierea informatiilor esentiale care nu mai ajung la ei. Si atunci se sufoca. Sunt convins ca Traian Basescu are instrumentele necesare pentru a testa acceptabi-litatea celor doi candidati in randurile viitorilor lor colaboratori. Pana acum, nu au aparut reactii de respingere a lor (astfel de reactii se fac simtite imediat, sub diverse forme, si in presa). Pentru George Maior ar putea exista doua probleme. Una minora, sa demonstreze ca nu este dependent de Ioan Talpes, si una majora: nu cumva, Doamne fereste, sa fie ofiter acoperit al SIE, ca atunci e jale.
Mi-as permite sa fac cateva remarci referitoare la trei atitudini fata de persoana lui George Maior, venite din trei medii diferite. Mai intai, unul din jurnalistii cu foarte mare notorietate, dar si credibilitate in randul cititorilor si telespectatorilor, spune scurt: "baiatul lui taticu". Posibil. Eu nu pot nega ca, la vremea respectiva, Liviu Maior, ministru in exercitiu, sa fi pus o vorba buna pentru ca baiatul sau, proaspat absolvent al facultatii de drept, sa ajunga la MAE. Sa zicem ca i-a deschis usa. Dar atat, mai departe George Maior a concurat pe propriile sale speze. Cu profesionalism, cu seriozitate si gravitate, surprinzatoare la varsta lui. Si, lucru mare, cu caracter! Nu-l poti banui nici de pupincurism, nici de slugarnicie, nici de implicare in retele clientelare si de coruptie. I-am urmarit traseul cu mare atentie, de la MAE la MApN si pana la Senat. Am ajuns - desi nu cred sa fi discutat cu el mai mult de cinci minute, fata-n fata - sa-l consider ca pe unul din liderii de cea mai mare perspectiva in politica.
O a doua reactie vine din mediul politic, de la un sef de partid parlamentar, care ii taxeaza atat pe George Maior, cat si pe Claudiu Saftoiu, drept "ageamii". Eu cred ca cei doi pot fi suspectati, probabil, de destule pacate. Dar ageamii nu sunt! Mai mult, daca li se va da ocazia, ambii vor demonstra ca stiu sa managerieze un serviciu de informatii; nu vor fi incalecati de oameni structurilor profesionale si nu vor fi oameni de paie. Iar in ceea ce-l priveste de George Maior, va fi suficient de sobru in relatiile cu presedintele Basescu si, asa cum il stiu, in nici un caz nu va da fuguta cu informatii spre Mircea Geoana si nu va fi un om al PSD in interiorul SRI. Si nici un dusman al PNL, ale carui voturi, mai mult ca sigur, nu le va primi pentru simplul motiv ca e pesedist.
Vine si un al treilea tip de reactie. Din partea unor structuri ale societatii civile. Eu ma gandesc, cum de atatia oameni destepti pot semna un text in care exista si un fragment de o logica bizara, schioapa si, chiar daca e o exprimare prea frusta, de o logica perversa. Iata cum suna comunicatul Coalitiei pentru o Guvernare Curata: "Nominalizarea in fruntea SRI, unul din serviciile banuite ca a utilizat in scop politic mostenirea fostei Securitati, a unui reprezentant al partidului in care era membru si Omar Hayssam, om de afaceri sirian banuit de terorism, nu este de natura sa redea increderea publicului in aceste servicii". Apoi, daca ma iau dupa logica acestui text, 90% dintre actualii liberali, de la Tariceanu si pana la Melescanu, Hasotti, Crin Antonescu si Ludovic Orban, trebuie exclusi din PNL si tot atatia in frunte cu Emil Boc, Vasile Blaga sau Radu Berceanu trebuie indepartati din PD, pentru ca au fost membri in acelasi partid, PCR, cu Nicolae Ceausescu. Aceasta logica imi "da dreptul" oare sa spun ca Bogdan Olteanu, presedintele Camerei Deputatilor, omul numarul trei in stat (de altfel, un merituos si de apreciat exponent al noii generatii de politicieni) trebuie demis pentru ca a stat in casa cu bunica sa, Ghizella Vass, probabil cea mai temuta activista PCR dupa Ana Pauker? Eu am senzatia ca multi lideri de asociatii civice nu au citit textul pe care l-au semnat. Nu cred ca la 17 ani de la schimbarea de regim din 1989, mai ne este permis sa judecam in acest fel.
Nu stiu daca dl Traian Basescu il vrea doar pe George Maior si profilul lui profesional si moral compatibil cu postura de director al celui mai important serviciu de informatii sau daca, prin aceasta desemnare, da un semnal PSD, ca partid, si pregateste, astfel, terenul pentru o posibila reconfigurare a majoritatii parlamentare, inainte sau dupa alegeri, fie ele anticipate sau la termen. In fond, acest lucru ar putea avea loc si fara binecuvantarea sa. Politica e cum e si mai ales e de gen feminin. Aceasta reconfigurare poate avea avea loc nu doar pe aliniamentul PD-PSD, ci si pe cel al PNL-PSD. Scenarii exista destule in tolba analistilor si strategilor politic. Vorba rabinului din Buhusi, insa, depinde daca mai au partidele gaste destule, adica daca mai au resurse pentru a compromite formula si cultura politica a guvernarii in coalitie.

---

Despre autor: