Invitatul redactiei noastre la sedinta de sumar de ieri, in cadrul proiectului 'Sedintele Gardianului>>, a fost Adriean Videanu, presedinte executiv al PD si pr
If I can make it there/I'll make it anywhere It's up to you, New York, New York.*
Invitatul redactiei noastre la sedinta de sumar de ieri, in cadrul proiectului 'Sedintele Gardianului>>, a fost Adriean Videanu, presedinte executiv al PD si primar general al Capitalei. El ne-a dezvaluit ca, la finele anului 2003, democratii au comandat unei companii americane un studiu pe care nu l-au facut public, studiu menit sa le indice situatia reala in care se afla partidul in raport cu toate celelalte forte politice. Studiul, elaborat pe baza concluziilor a patru focus-grupuri la nivelul fiecarui judet, a fost finalizat in Statele Unite, iar concluziile trimise la Bucuresti, intr-un singur exemplar, pe adresa lui Traian Basescu.
I want to wake up in the city that never sleeps To find I'm king of the hill, top of the heap.
Democratii, a spus Videanu, au rasuflat usurati: nu stateau deloc rau, liberalii li se potriveau cel mai bine, iar politicianul cu sansele cele mai mari in a invinge tandemul Iliescu-Nastase era chiar liderul lor. Ulterior, Basescu si Stolojan au pus bazele Aliantei PNL-PD. 'Noi am stiut din acel moment (finele lui 2003-n.r.) ca Basescu avea cele mai mari sanse pentru a-l invinge pe Nastase. Prin acel studiu am vrut sa cercetam strict relatia Basescu-Nastase si raportarea PD la celelalte partide>>. Asa incåt retragerea lui Stolojan din competitia electorala inaintea alegerilor generale din 2004 a dus la scoaterea studiului din sertar
Oaspetele redactiei noastre la sedinta de sumar de ieri, in cadrul proiectului „Sedintele Gardianului“, a fost Adriean Videanu, presedinte executiv al PD si primar general al Capitalei. El ne-a dezvaluit ca, la finele anului 2003, democratii au comandat unei companii americane un studiu pe care nu l-au facut public deoarece scopul nu era imaginea publica, ci situatia reala in care se afla partidul in raport cu toate celelalte forte politice. Studiul, elaborat pe baza concluziilor a patru focus-grupuri la nivelul fiecarui judet, a fost finalizat in Statele Unite, iar concluziile trimise la Bucuresti, intr-un singur exemplar, pe adresa lui Traian Basescu. Democratii au rasuflat usurati: nu stateau deloc rau, liberalii li se potriveau cel mai bine, iar politicianul cu sansele cele mai mari in a invinge tandemul Ion Iliescu- Adrian Nastase era chiar liderul lor. Ulterior, Traian Basescu si Theodor Stolojan au pus bazele Aliantei PNL-PD. Daca intelegerea politica avea sa fie una de succes in localele din 2004, cele doua partide urmau sa priveasca increzator spre alegerile parlamentare si prezidentiale. Asa a si fost, iar liberalii si democratii au strans randurile. Conform protocolului Aliantei (pentru ca PNL era atunci mai bine cotat in sondaje), urma ca liberalii sa dea candidatul la presedintie, iar democratii nominalizatul pentru fotoliul de premier. Primul tandem propus electoratului de catre Alianta a fost Theodor Stolojan - Adriean Videanu pentru functiile de presedinte, respectiv premier. (Desi numele democratului a fost legat de functia de premier doar pe surse, pentru protectie, ieri, el a recunoscut ca urma sa-l secondeze pe Stolojan daca se mentinea varianta initiala). Retragandu-se Stolojan, lucrurile s-au schimbat. Traian Basescu a fost lansat spre Cotroceni din pozitia de primar general al Capitalei si, in logica bunului simt, postul de premier a revenit, prin Calin Popescu Tariceanu, liberalilor. Poate tocmai pe baza studiului respectiv PNL n-a mai facut o noua nominalizare pentru Presedintie, ci a cuplat la sustinerea noului tandem Basescu-Tariceanu. In context, liderul PD ne-a dat si un pronostic: PSD nu va mai ajunge, in opinia lui, sa nominalizeze premierul in urmatorii 8-12 ani. Sa fie asta o manusa aruncata Aliantei? Adriean Videanu povesteste...
„Noi am stiut din acel moment (finele lui 2003-n.r.) ca Traian Basescu avea cele mai mari sanse pentru a-l invinge pe Adrian Nastase. Prin acel studiu am vrut sa cercetam strict relatia Basescu-Nastase si raportarea PD la celelalte partide politice. N-am cercetat relatia PNL-PSD, de exemplu. Noi am cercetat liderii PD, nu liderii PNL. Noi nu l-am studiat pe Stolojan in comparatie cu Nastase. Am facut Alianta PNL-PD imediat dupa acest studiu, in 2004, prin februarie-martie. Avusesera deja loc unele intalniri Stolojan-Basescu pe acest subiect“, ne-a dezvaluit, ieri, Adriean Videanu.
Fara premeditare
Asa incat decizia ca Traian Basescu sa reprezinte Alianta pentru functia suprema in stat a venit de la sine, in momentul in care Stolojan s-a retras din competitia electorala. Practic, Alianta juca la impuse, pentru a isi asigura sanse maxime in infrangerea PSD si a lui Adrian Nastase. Alternativele PNL pentru Cotroceni, ne-a precizat Videanu, erau Mona Musca si Calin Popescu-Tariceanu. Asa incat liderii Aliantei au decis sa tina cont de studiu. Videanu sustine ca n-a fost vorba de vreo premeditare a democratilor in a defila doar initial sub stindardul lui Stolojan: „Daca noi anticipam ca Basescu se duce la Presedintie, nu-l mai bagam la Primaria Capitalei. Noi aveam in cap urmatorul calcul politic: Primaria Capitalei si primul-ministru, in conditiile in care PNL avea deja presedintele. Pe noi nu ne-a interesat in acea perioada (alegerile locale din 2004-n.r.) functia de presedinte al Romaniei, pentru ca nu puteam lasa PSD-ului Primaria Capitalei, nu numai pentru PD, ci pentru intreaga Alianta. Daca Alianta pierdea Primaria Capitalei, ar fi avut pentru toamna sanse proportional mai mici si atunci am mers cu Traian Basescu si va dau cuvantul meu de onoare ca asta a fost constructia.
Decizii puse in practica
Presedintele executiv al PD a recunoscut ca urma sa faca tandem cu Stolojan. Ulterior, „s-a intamplat ce s-a intamplat, iar noi am sustinut ca PNL sa dea un alt presedinte. Niciodata nu s-a pus problema sa fie Stolojan prim-ministru si Basescu presedinte. Stiti unde cred eu ca a facut greseala domnul presedinte Stolojan? La un moment dat, foarte multi dintre cei care lucrau in zona serviciilor au inceput sa-i spuna: domnule presedinte, noi am fost cu dumneavoastra dintotdeauna, dar stiti, aveti grija ca va pregateste cineva de la PSD un dosar si, sigur, poate nu era atat de calit cum era Basescu“, a motivat Videanu pasul inapoi facut de Stolojan.
N-am vrut functii
Videanu a intrat, ieri, cu povestea si in culisele pregatirilor pentru alegerile generale, de la sediul central al democratilor: „Eu i-am spus domnului presedinte Traian Basescu atunci: domnule presedinte eu raman in partid, dar nu ma intereseaza functii administrative. Nu ma intereseaza nici prim-ministru, nici viceprim-ministru, nici primar general al Capitalei. El mi-a spus: bai, stii care-i problema?
Despre autor:
Sursa: Gardianul
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Horoscop bani săptămâna 8-14 iunie: Venus în Rac îți deschide portofelul!...
Sursa: garbo.ro
-
Anamaria Prodan, o nouă bătălie câștigată în instanță. Reacție după verdictul...
Sursa: kudika.ro