Liderul UDMR, Marko Bela, este unul dintre cei mai eficienti politicieni. Incepand cu 1996, mai-marele Uniunii a reusit sa aduca UDMR la guvernare in mai toate ecuatiile politice posibile. Voturile reprezentantilor Uniunii au fost cruciale si in vech

Liderul UDMR, Marko Bela, este unul dintre cei mai eficienti politicieni. Incepand cu 1996, mai-marele Uniunii a reusit sa aduca UDMR la guvernare in mai toate ecuatiile politice posibile. Voturile reprezentantilor Uniunii au fost cruciale si in vechea legislatura, dar si acum. Intr-un interviu acordat "Cronicii Romane", senatorul UDMR vorbeste despre performantele Guvernului, despre necesitatea adoptarii Statutului minoritatilor, despre "tensiunile" din Coalitie, despre regretele colaborarii cu PSD, dar si despre eventualitatea alegerilor anticipate dupa 1 ianuarie 2007.

- Mult prea multe tensiuni in Coalitie... PC a fost catalogat drept "solutie imorala", intre UDMR si PD au existat divergente pe marginea Statutului Minoritatilor, conservatorii au cerut izolarea politica a democratilor...
- Explicatia este simpla: fiecare partid a urmarit sa obtina cat mai multe procente electorale prin atacurile colegilor de Coalitie. De prea multe ori partidele din Coalitie au demarat o campanie unele impotriva altora, uitand ca adversarii politici sunt partidele din opozitie, in special PSD. Daca ma refer aici la reticenta PD in a sustine legea minoritatilor, sunt convins ca aceasta tendinta a democratilor in a tergiversa adoptarea acestei legi, are la baza exclusiv considerente electorale. Nu cred in nici un caz ca PD este un partid mai nationalist sau mai antimaghiar decat celelalte partide de pe scena politica. De asemenea, ma indoiesc ca PD ar fi atat de naiv incat sa creada ca promovarea legii minoritatilor ar reprezenta un pericol la adresa Romaniei. Ei, democratii, sunt convins ca, constientizeaza foarte bine faptul ca aceasta lege nu ar crea nici un fel de probleme majoritatii, ci doar ar mai ajuta un pic minoritatile din Romania. Din pacate, PD da dovada de un populism ieftin, trasatura care de fapt caracterizeaza intreaga viata politica.

- Cum apreciati prestatia actualui Guvern, in care detineti o functie importanta...?
- Noi am avut cateva directii prioritare, cea mai importanta fiind continuarea si accelerarea reformelor pe drumul integrarii europene in vederea aderarii tarii noastre in Uniunea Europeana, la termenul stabilit, 1 ianuarie 2007. Pana in acest moment eu consider ca ne-am achitat cu bine de aceasta sarcina si cred ca Guvernul a fost performant din acest punct de vedere. Avem, bineinteles, si neimpliniri, spre exemplu, la nivelul Executivului nu s-a reusit elaborarea unei strategii coerente in domeniul infrastructurii, ceea ce, dupa parerea mea, reprezinta o alta urgenta a momentului actual. Cu toate acestea, sa speram ca schimbarea din fruntea Ministerului Transporturilor si venirea lui Radu Berceanu va fi de bun augur in aceasta privinta. In mod cert, Guvernul a avut o prestatie mai buna decat este perceputa de electorat. Din pacate, nu pot spune aceleasi lucruri si despre coeziunea si eficienta coalitiei de guvernamant. Criticile reciproce permanente, divergentele de opinie, declaratiile contradictorii ne-au adus grave prejudicii.

- Totusi, PD nu pare dispus sa voteze Statutul Minoritatilor in actuala forma. Cum vedeti evolutia ulterioara pe marginea acestui delicat subiect?
- Este foarte greu sa facem o prognoza pe marginea Statutului minoritatilor, atunci cand de mai bine de un an si jumatate ducem o lupta continua pentru a-i convinge pe partenerii nostri de importanta adoptarii acestui proiect de lege pentru minoritatea maghiara. Totusi, chiar cei din Uniunea Europeana au trimis semnale in acest sens. Din pacate, Coalitia, iata, la aproape doi ani de guvernare comuna, nu constientizeaza ca nu exista alternativa politica, in acest moment fiind imposibila realizarea unei alte formule de guvernare. Si tocmai de aceea trebuie sa continuam in aceasta echipa si sa incercam ca fiecare partid component al Coalitiei sa faca compromisurile necesare in aceasta directie. Colegii nostri trebuie sa inteleaga ca aceasta lege trebuie adoptata, pentru ca, in caz contrar, fara ca aceste declaratii sa fie catalogate drept amenintari, dupa 1 ianuarie 2007 vom lua in calcul rediscutarea actualului protocol si, de ce nu, chiar varianta alegerilor anticipate.

- Este pregatita UDMR pentru eventuale anticipate dupa 1 ianuarie 2007?
- Noi nu ne-am propus asa ceva, dar cateodata, ma gandesc si eu la modul cel mai serios, ca daca nu reusim sa ne unim eforturile si sa adoptam un punct de vedere comun, poate ar fi mai bine sa declansam anticipate dupa 1 ianuarie 2007. Noi, cei de la UDMR, suntem pregatiti. Coalitia in acest moment este asa cum am spus recent, o forma fara continut, pentru ca suntem incapabili sa ne consultam si sa prezentam apoi un punct de vedere care sa fie impartasit de toti partenerii. In general, nu sunt adeptul declansarii unor atacuri impotriva colegilor de Coalitie. Trebuie sa intelegem insa ca daca ne-am asumat responsabilitatea guvernarii atunci trebuie sa incercam sa ne respectam, sa avem o consultare sincera si deschisa si sa punem punct divergentelor dintre noi. Doar integrarea europeana ne mai tine impreuna. Cu alte cuvinte, doar teama ca am putea periclita obiectivul aderarii la UE ne mai uneste. Este un adevar trist ca cele patru partide componente ale Coalitiei mai au doar un deziderat comun: Uniunea Europeana. Raman proiecte pe care le votam in Parlament, dar au disparut acele scopuri comune care ne uneau in momentul formarii Guvernului. Fiecare partid incearca sa-si impuna propriile proiecte, dar nimeni nu mai vorbeste de realizarea programului comun de guvernare.

- Se pare ca regretati relatia din 2000-2004 cu PSD. A fost o colaborare mai buna decat cea pe care o aveti in actuala Coalitie?
- E o diferenta uriasa. Cu PSD am reusit sa rezolvam cateva probleme importante pentru noi in vechea legislatura: utilizarea limbii materne in administratie si introducerea in Constitutie a unor dispozitii privind utilizarea limbii materne in Justitie si in structurile descentralizate. Am mai reusit rezolvarea unor probleme cu incarcatura simbolica foarte puternica pentru etnicii maghiari, precum reamplasarea Statuii Libertatii de la Arad. Au existat si tensiuni, este adevarat, insa bilantul este mai mult decat pozitiv. Nu pot insa sa fac o comparatie cu actuala Coalitie pentru ca dialogul nostru cu PSD era mult mai simplu. Era vorba de un interes reciproc: noi le votam legile in Parlament si ei acceptau doleantele noastre in contextul in care negociam cu un singur partid. De multe ori, sedintele de Guvern de atunci semanau cu sedintele de partid, in conditiile in care seful Guvernului era si seful singurului partid de guvernamant. Acum situatia este mai delicata. Sunt mai multe partide, mai multe voci, mai multe neintelegeri...


Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.