21 Septembrie 2006
Avand in vedere articolul publicat sub titlul ""Credite BCR cu aprobare de la procuror"", aparut in 15.09. 2006 in Jurnalul National, va rog sa binevoiti a-mi acorda dreptul la replica. Fata de afirmatiile false si tendentioase ale domnului Licu Vale
Avand in vedere articolul publicat sub titlul ""Credite BCR cu aprobare de la procuror"", aparut in 15.09. 2006 in Jurnalul National, va rog sa binevoiti a-mi acorda dreptul la replica. Fata de afirmatiile false si tendentioase ale domnului Licu Valeriu, fac urmatoarele precizari: La data de 12.08.1999, BCR Urziceni a acordat societatii comerciale Mobi Stil SRL un credit, cu respectarea stricta a tuturor normelor legale si a normelor de creditare ale BCR. Derularea creditului s-a efectuat in conditii normale, agentul economic rambursandu-si toate ratele scadente, conform prevederilor contractului de credit. Afirmatia potrivit careia negocierea s-a purtat intr-un birou din Parchetul Urziceni este pe cat de absurda, pe atat de rau intentionata. Nu inteleg in ce calitate putea Licu Valeriu sa vina la banca si sa negocieze un credit, in numele societatii amintite, atata timp cat la data acordarii creditului, intre aceasta societate si dumnealui nu exista nici un raport juridic? In ce calitate se oferea aceasta persoana sa ramburseze anticipat suma de 400 de milioane de lei si din ce surse? Rambursarea anticipata nu se negociaza, ci se poate efectua unilateral, printr-un ordin de plata initiat de imprumutat din contul sau curent. Steliana Guli
Director executiv, BCR Urziceni

Despre autor:

Jurnalul National

Sursa: Jurnalul National

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.