Despartirea a luat uneori forme mai radicale. G. Calinescu l-a numit, intai pe E. Lovinescu "cel mai mare, daca nu unicul critic roman" (1930), apoi, in 1937, ii contesta toate teoriile si chiar moralitatea critica. Dupa moartea lui Lovinescu scrie insa un articol in care declara ca E. Lovinescu va rezista in literatura romana cata vreme va rezista limba romana. Istorii complicate, istorii, totusi, frumoase pentru ca oamenii de valoare au trecut, in cele din urma, peste umorile lor si au recunoscut ceea ce merita recunoscut. E. Lovinescu a fost din acest punct de vedere un model intelectual. Si-a invins, cum zice el, psihea si a invins idiosincrasiile resemnandu-se in fata adevarului estetic. Ce s-a intamplat dupa 1945 cu acest mare critic este o poveste lunga si dramatica. Proletcultistii l-au atacat orbeste, ca si pe Maiorescu si G. Calinescu, si l-au scos practic din viata literara romaneasca. A trebuit sa treaca doua decenii si mai bine pentru ca numele lui sa poata circula din nou si scrierile lui sa poata fi editate.
Repet intrebarea: ce spune azi E. Lovinescu generatiilor tinere? Prin ce este actual in postmodernitate (epoca in care toate conceptele sunt puse in discutie) autorul Istoriei literaturii romane contemporane? Exista, cred, doua paliere sau doua circuite ale posteritatii unui scriitor: a) posteritatea istorica propriu-zisa si b) posteritatea in planurile de profunzime ale culturii. Posteritatea istorica, in cazul lui E. Lovinescu, a fost accidentata si asa a ramas si dupa 1990 cand s-a pus din nou in discutie autonomia esteticului. A fost pusa si a fost vehement contestata. Incercarile unora (printre care ma prenumar) de a apara acest concept au fost respinse cu o vehementa si mai mare. S-a pronuntat chiar termenul de tradare, cu justificarea ca, daca nu faci politica in literatura si prin literatura, tradezi morala si tradezi chiar natiunea... Asa ca E. Lovinescu, ideologul liberalismului si partizanul incoruptibil al autonomiei esteticului, are inca dificultati de receptare. Cealalta posteritate, de profunzime, este mai linistita si mai solida. Gandim in fond literatura romana moderna cam asa a gandit-o si a clasificat-o acest mare critic. Operam in buna parte cu conceptele sale si, cand suntem mai scarbiti, descurajati de literatura, ne intoarcem la el. Degetul sau de lumina ne arata, ca si acela al lui Maiorescu, incotro sa mergem.
Despre autor:
Sursa: Ziua
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Inițiativa europeană prin care România ar putea recicla mai eficient sticla
Sursa: green.start-up.ro
-
Laura Olaru, antreprenoarea care a pariat totul pe genți: Trebuie să fii un...
Sursa: retail.ro
-
Care este ziua ta norocoasă în săptămâna 1-7 aprilie în funcție de zodie
Sursa: garbo.ro
-
Emi Gal, fondatorul român care facilitează oamenilor lupta eficientă cu cancerul
Sursa: start-up.ro
-
BNS atenționează că românii vor fi mai expuși în fața abuzurilor dacă BNR...
Sursa: wall-street.ro
-
Oracolul Îngerilor: Ce mesaj are Îngerul Păzitor pentru 29 martie 2024?
Sursa: kudika.ro
-
Sancțiunile pentru e-Factura se vor aplica din 1 iunie 2024
Sursa: futurebanking.ro