Criza din turismul romanesc de pe Litoral a fost provocata de autoritatile centrale, respectiv Ministerul Mediului si Autoritatea Nationala pentru Turism, acuza hotelierii si agentii de turism. Actele normative care au avut ca rezultat inchirierea Litoralului de catre unele firme care nu au nimic in comun cu turismul au fost initiate si realizate de Sulfina Barbu, ministrul Mediului, si de presedintele Autoritatii Nationale pentru Turism, Ovidiu Iuliu Marian. ""Am participat la cele doua-trei intalniri de la Ministerul Mediului, in care s-a discutat prevederile ordonantei pentru inchirierea plajei. De unele propuneri ale noastre s-a tinut cont, de altele nu. Nu puteam eu sa hotarasc ce se intampla mai departe"", a explicat Ovidiu Marian. Situatia dezastruoasa de pe Litoral este urmarea Ordonantei de Urgenta nr. 19/2006, cu privire la utilizarea plajei Marii Negre si controlul activitatilor desfasurate pe plaje, si HG 241/2006, privind aprobarea inchirierii plajei Marii Negre, proprietate publica a statului, aflata in administrarea Administratiei Nationale Apele Romane. Rezultatul celor doua acte normative: plajele au ajuns in administrarea unor societati care nu au legatura cu turismul. In plin sezon estival mizeria de pe Litoral a alugat nu numai turisti straini, ci si pe cei romani, gradul de ocupare scazand la 30%-35%. ILEGAL. Desi suntem la sfarsitul lunii iunie, operatorii de plaja nu au solicitat eliberarea autorizatiei turistice, iar responsabilii cu controlul din cadrul ANT nu au realizat nici un control, nu au dat nici o ameda. Conform legii, constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda de la 10.000-20.000 de lei desfasurarea de activitati turistice pe plaja de catre agentii economici fara a detine autorizatie turistica. Nu au depus cerere pentru eliberarea autorizatiei turistice decat doua firme din 11. ""Nu am ce sa le fac. Daca ei nu vin sa ceara, eu nu pot sa-i trag de maneca. Poate nu au semnat toti contractele, poate nu indeplinesc conditiile legale pentru a putea solicita eliberarea acestei autorizatii turistice fara de care nu pot amenaja nimic pe plaja"", a explicat Ovidiu Marian. RESPONSABILI. ""Ovidiu Marian nu a facut nimic pentru promovarea Litoralului romanesc, desi a avut circa 3,9 milioane de euro, bani de la stat, pentru asta. Ovidiu Marian trebuie sa-si dea demisia din functia pe care o detine"", a spus Alin Burcea, patronul agentiei de turism Paralela 45. ""De vina pentru ce se intampla in turismul romanesc sunt autoritatile centrale si dupa aceea cele locale. Ne-am saturat de atatea vorbe si promisiuni. Stim foarte bine cum se realizeaza documentatia pentru un proiect, cum se fac studiile de fezabilitate si cum se castiga licitatiile numai de cei care trebuie"", a explicat Silviu Gheorghe, presedintele Asociatiei Nationale de Turism Rural, Ecologic si Cultural Tulcea. PROMOVARE. ""Conducerea Autoritatii Nationale pentru Turism zice ca sunt bani pentru promovarea turismului romanesc, dar nu avem centre de informare turistica pe nicaieri. Nu zic nimic despre inexistenta brosurilor de promovare a Deltei Dunarii, a Litoralului romanesc, a statiunilor montane, a zonelor de turism balnear, iar despre harti turistice nici pomeneala"", a explicat Silviu Gheorghe. Situatia este inexplicabila, cu atat mai mult cu cat ANT a avut la dispozitie 3,9 milioane de euro. ""Avem banii pentru promovarea turismului. Pe langa cele 3,9 milioane de euro alocate initial, dupa recalcularea bugetara vom mai primi 18 milioane de euro, insa avem nevoie de proiecte"", a spus Ovidiu Marian. CULPA
""Cred ca toti jucatorii de pe aceasta piata au avut contributie la aceasta situatie. E inutila cautarea unui vinovat, trebuie gasita o solutie. Aceasta trebuie sa vina din partea celor care gestioneaza situatia, dupa firesti consultari cu partile implicate"" - Ovidiu Marian, presedintele ANT HOTELIERII SI AVIARA