Puterile de tip ceausist pe care le primesc procurorii sunt condamnate la unison. Ministrul Macovei a dat tot timpul de inteles ca, intre alte acte normative, modificarile celor doua Coduri trebuie votate de Parlament pana la urmatorul raport al Comisiei Europene (deci pana la sfarsitul lunii august), ca ar face parte din asa-numitul ""to do list"". ""Proiectul (modificarea si completarea Codului de Procedura Penala) raspunde cerintei de a transpune in dreptul intern angajamentele asumate in cadrul negocierilor de aderare la Uniunea Europeana privind, indeosebi, tragerea la raspundere penala a persoanei juridice, celeritatea desfasurarii procesului penal, sporirea garantiilor procesuale in domeniul drepturilor fundamentale ale omului, instituirea unor noi modalitati de asigurare a impartialitatii judecatorilor si procurorilor in cauzele penale"", se arata in expunerea de motive inaintata Camerei Deputatilor. OBLIGATII FORTATE. Deputatul PSD Alin Teodorescu o contrazice, insa, pe Monica Macovei. Fostul sef al cancelariei, premierul Nastase, a declarat, pentru Jurnalul National, ca adoptarea Codurilor de Procedura Penala, respectiv Penal nu fac parte din ""to do list""-ul invocat de ministrul Justitiei. Astfel, Teodorescu a precizat ca, in domeniul juridic, Romania are obligatia de a adopta, pana la data de 30 august 2006, actele normative referitoare la finantarea partidelor politice si la verificarea declaratiilor de avere (Agentia Nationala de Integritate) si sa introduca in legislatie raspunderea penala a persoanelor juridice. Iar Macovei a profitat de aceasta ultima cerinta, sustine Teodorescu, si a introdus raspunderea penala a persoanelor juridice intre amendamentele la Codul Penal al lui Ceausescu, adoptat in 1968, aruncand in desuetitudine Codul Penal adoptat in mandatul de ministru de Justitie al lui Cristian Diaconescu (2004), in urma consultarilor cu Banca Mondiala si Comisia Europeana. APARAREA. Ministrul Justitiei a sustinut ieri intr-un comunicat de presa ca modificarile pe care le-a adus Codurilor Penal si de Procedura Penala ""nu afecteaza in nici un fel rolul judecatorului"". ""Judecatorul este cel care da toate autorizatiile. Chiar si in cazul in care procurorul poate inregistra fara autorizatie pe o perioada de 48 de ore, cu aceasta inregistrare se duce la judecator, care i-o confirma sau nu. In cazul in care judecatorul nu confirma, procurorul este obligat sa distruga inregistrarile. Procurorul poate decide o interceptare sau inregistrare numai in situatie de urgenta, pe care trebuie sa o motiveze in scris"", a sustinut ministrul. Despre interceptarea convorbirilor dintre avocat si client ministrul sustine ca acestea nu incalca dreptul la aparare si pot fi folosite ca probe intr-un singur caz. Macovei reinstaureaza vechea Procuratura