Pentagonul a admis, saptamana aceasta, ca exista controverse, in cadrul Administratiei americane, referitoare la metodele de interogare diferentiate, aplicate inamicilor combatanti si prizonierilor de razboi, transmite Mediafax. "Exista controverse
Pentagonul a admis, saptamana aceasta, ca exista controverse, in cadrul Administratiei americane, referitoare la metodele de interogare diferentiate, aplicate inamicilor combatanti si prizonierilor de razboi, transmite Mediafax. "Exista controverse privind diferentele dintre prizonierii de razboi care intra in sfera de aplicare a Conventiei de la Geneva si un combatant ilegal, aflat intr-o situatie diferita de cea reglementata de aceasta Conventie", a precizat secretarul american al Apararii, Donald Rumsfeld (foto), in cadrul unei audieri in Senat. Desi in urma scandalului referitor la abuzurile comise la Abu Ghraib, Pentagonul a decis revizuirea manualului pentru conduita, in teritoriu, a Armatei, care stabileste limitele pentru interogarea detinutilor, procesul a fost amanat in repetate randuri. Administratia Bush a sustinut ca are dreptul de a trata diferit persoanele suspectate de acte de terorism si considerate inamici combatanti, in cazul acestora nefiind aplicabile prevederile Conventiei de la Geneva cu privire la tratamentele aplicate prizonierilor de razboi. In pofida obiectiilor organizatiilor internationale de aparare a drepturilor omului, potrivit carora dreptul international nu recunoaste o definitie a inamicilor combatanti, SUA au acordat acest statut celor 480 de detinuti care se afla la baza militara de la Guantanamo. Mai mult, Congresul a aprobat anul trecut o lege care a interzis tratamentele crude, inumane si degradante si pedepsirea detinutilor, stabilind, totodata, standarde uniforme aplicate in tratamentul lor, aminteste Mediafax. (D.E.)
Despre autor:
