Prostia ca amenintare la securitatea nationala

"Cititorule, presupune ca ai fi idiot. Si mai presupune ca ai fi si parlamentar. Dar ma repet..."
Mark Twain
Doamna Norica Nicolai, vice-resedinta Comisiei pentru aparare, ordine publica si securitate nationala din Senatul Romaniei si membra in Comisia juridica de numiri, disciplina, imunitati si validari se afla in mijlocul unui scandal tipic pentru modul in care se ia in serios Parlamentul nostru de pe Dambovita. Doamna senator nu este o persoana oarecare pe care s-o putem banui de lipsa cunoasterii procedurilor jocului politic si ale lumii parlamentare, fie si numai fiindca fuse ministru, apoi presedinte al Consiliului economic si social, a absolvit Academia ONU pentru lideri politici, apoi scoala de Guvernare Kennedy de la Universitatea Harvard si este doctorand in drept penal.
Asta face ca in "scandalul nepoatei", sa mai apara si o alta dimensiune. Sau, mai bine zis, poate fi lecturat pe un alt palier, de data asta extrem de grav, in legatura cu principiul securitatii nationale, cel care "cel putin teoretic" ar trebui s-o preocupe pe doamna senator.
Ar fi fost logic ca, imediat dupa producerea evenimentului respectiv, sa se intample ceva, sa fie asumate responsabilitati, sa fie date sanctiuni, apoi sa fie sesizate organele abilitate. Faptul ca Partidul National Liberal, grupul sau parlamentar, conducerea Parlamentului se complac si acum intr-o tacere totala, in speranta ca episodul va fi uitat si musamalizat este nu numai o rusine. Este si un act de profunda si criminala inconstienta.
Este si un semnal catre partenerii nostri din spatiul european si euro-atlantic ca in Romania exista mai multe realitati paralele in care se poate evolua dupa bunul plac, fara nici un fel de consecinte. Nu se poate ca intr-o tara din spatiul UE, cel din care vom face parte foarte curand, procesul legislativ sa fie viciat printr-un vot fraudulos fara ca scandalul declansat sa fie monstruos, mergandu-se pana la cererea de alegeri anticipate. Oricu, sper ca va imaginati ca un parlamentar pus intr-o asemenea situatie ar fi demisionat in secunda urmatoare, macar pentru a salva partidul sau de o umilinta publica de mari proportii. Apoi, logic, parlamentul ar fi decis ca votul pentru legea respectiva este lovit de nulitate si ar fi hotarat reprogramarea sa.
Iar noi aratam ca se admite folosirea unor masuri diferite pentru sanctionarea unor fapte care cad sub incidenta penalului, colegii din presa evocand infractiuni ca favorizarea infractiunii de uzurpare de identitate, fals intelectual si folosire de fals. Pentru asta, orice cetatean "unul care sa n-aiba acoperirea PNL-ului in spate" ar fi vazut politia la usa. Dar, dupa cum se vede, in Romania anului 2006, alesii poporului se afla deasupra legilor pentru muritorii obisnuiti. Mai mult, am vazut-o pe doamna senator functionand in continuare ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat, aflandu-se in vizita oficiala in Olanda alaturi de seful sau de partid si prim-ministru, fara urma de remuscare sau teama ca i s-ar putea intampla ceva.
Pai, stati asa, vin alegerile europene! Se poate ca doamna senator (sau altii de acelasi calibru) sa castige si sa plece (pe un salariu lunar net de 7000 de euro) cu nepotei cu tot la Bruxelles. Acolo, situatia e chiar mai complicata din cauza tentatiei nestavilite a politicianului roman de a transforma orice "deplasare" in sesiune intensiva de cunoastere a magazinelor si alergat dupa solduri. In cazul acesta, solutia brevetata cu succes pe Dambovita ar putea fi incercata si in Parlamentul European, unde nici nu te cunoaste lumea ca la Bucuresti, nu sunt atatia ziaristi romani dusmanosi sa se uite ce faci si poti s-o tai mai usor de la activitatile plictisitoare. si apoi, daca i-ar trimite sa voteze, nepoteii si nepotelele, nu-i asa, ar mai cunoaste lume, s-ar mai face de-o lipitura, mai capata experienta si poate servesc si o masa pe gratis, la gramada.
Inca ceva. Conform legii, doamna senator, pentru a ocupa functiile sale de acum, a trebuit sa beneficieze de certificatul ORNISS pentru acces la documente confidentiale, la un grad foarte inalt. In virtutea acestei pozitii, doamna senator primeste informatii care o pot determina sa voteze intr-un anume fel. Pai ce-a facut, i le-a spus cumva si nepotelei pentru ca juna sa stie care vor fi efectelor reformei codului fiscal asupra economiei romanesti? Dar daca nu era vorba despre codul fiscal si era in discutie alt proiect de lege, poate acela al statutului serviciilor secrete si nepotica venea la vot? Avea micuta acces la mapa cu documente cu secrete de stat a matusii celei galantoane? Nu avem nici o garantie ca aia mica nu citeste secretele natiunii! N-ar putea fi o amenintare directa si nemijlocita la principiul securitatii nationale?
Si, in definitiv, nu mai e vorba despre matusa Norica si nepotica Anca Maria Hanes. E vorba despre conditiile de securitate in care se desfasoara procesul legislativ in Romania si aici ar trebui sa se dea de urgenta un raspuns exemplar. Mai este vorba si despre calitatea parlamentarilor nostri, despre modul in care, dincolo de singura discutia pe care o adora "cea despre propriile lor pensii" mai cred ca ar fi de facut ceva pentru apropierea standardelor lor de comportament fata de cele europene. Daca nu, cu episodul Norica Nicolai ramas nesanctionat, sa nu se mai mire nimeni ca unii evoca statutul de "tara de rangul doi" pentru Romania. Iar asta este o alta amenintare de securitate nationala...

---

Despre autor: