Organizatia Transparency International Romania a prezentat luni, de Ziua Internationala a Muncii, Raportul National asupra Coruptiei 2006. Documentul cuprinde evaluarea evolutiilor in domeniul legislativ si institutional, precum si a politicilor pub

Organizatia Transparency International Romania a prezentat luni, de Ziua Internationala a Muncii, Raportul National asupra Coruptiei 2006. Documentul cuprinde evaluarea evolutiilor in domeniul legislativ si institutional, precum si a politicilor publice anticoruptie din ultimul an. "Coruptia ramane principala problema in perspectiva aderarii la Uniunea Europeana, desi Romania a facut usoare progrese in ultimul an", se arata in document. Directorul executiv al organizatiei, Victor Alistar, a afirmat ca tara noastra s-a inscris pe un drum bine definit al combaterii coruptiei si ca poate deveni membra a Uniunii Europene, la 1 ianuarie 2007. Astfel la nivelul sanctionarii coruptiei, raportul semnalizeaza capacitatea inca scazuta a DNA de a furniza rezultate concrete prin dosarele de mare coruptie trimise in instanta. De asemenea, in sistemele de sanatate si educatie nu s-a putut elimina in ultimul an mica coruptie. Mai exista probleme in ceea ce priveste atitudinea functionarilor publici in raport cu cetatenii si alti beneficiari ai serviciilor publice. In acelasi timp, asociatia considera necesara mentinerea presiunii asupra Guvernului pentru continuarea eforturilor in privinta combaterii coruptiei. Raportul a fost elaborat in perioada martie - aprilie 2006.

Coruptia ramane principala problema a tarii noastre in perspectiva aderarii la Uniunea Europeana, desi Romania a facut usoare progrese in ultimul an, concluzioneaza Raportul National asupra Coruptiei realizat de Transparency International Romania si dat publicitatii, ieri, de directorul executiv al organizatiei, Victor Alistar. Directorul TI-Romania a declarat ca evolutia reformelor din ultima perioada arata ca "tara noastra s-a inscris pe un drum bine definit al combaterii coruptiei si ca poate deveni membra a Uniunii Europene la 1 ianuarie 2007", dar a recomandat politicienilor romani sa isi modereze "atitudinile triumfaliste". "Este necesara mentinerea presiunii asupra Guvernului pentru a continua eforturile in privinta combaterii coruptiei si cresterii nivelului de integritate publica", a spus Victor Alistar. El a adaugat ca, in perioada martie 2005 - martie 2006, analizata in raportul Transparency International, institutiile publice si-au mai imbunatatit procedurile administrative, insa reformele anticoruptie nu au dat rezultatele asteptate de cetatean care se confrunta, in continuare, in mare masura, cu aceleasi probleme in relatia cu sectorul public. "Sunt de remarcat aspectele notabile la nivelul procedurilor administrative in relatia cu cetateanul, care par sa fie mai simple si mai clare, dar fara impact vizibil in privinta micii coruptii. Este necesara securizarea deciziei publice in domeniile sanatatii, educatiei, achizitiilor publice, contractelor de infrastructura si administratiei publice locale", a spus directorul TI-Romania.

Lipsa agentiei de integritate - cel mai mare insucces
Totodata, raportul puncteaza drept "cel mai mare insucces al anului care a trecut" neinfiintarea agentiei de integritate, institutia insarcinata cu monitorizarea si sanctionarea conflictelor de interese si a incompatibilitatilor, precum si cu controlul averilor functionarilor publici, magistratilor, demnitarilor si administratorilor societatilor publice. La capitolul combaterea coruptiei sunt enumerate ca lipsuri ratarea crearii instrumentelor de repatriere a averilor, conform Conventiei ONU impotriva coruptiei, capacitatea administrativa scazuta in domeniul prevenirii si combaterii spalarii banilor, neutilizarea comisiilor de disciplina pentru functionarii publici si neaplicarea prevederilor privind avertizorii de integritate. La nivelul sanctionarii coruptiei, raportul semnalizeaza capacitatea inca scazuta a DNA de a furniza rezultate concrete prin dosarele de mare coruptie trimise in instanta, dar si prin tendinta clasei politice de a se proteja de riscul crearii precedentului "pentru a nu deschide o cutie a Pandorei", dupa cum a subliniat Victor Alistar.

Testul de eficienta al DNA - dosarele de mare coruptie
Testul de eficienta al DNA ramane trimiterea anchetelor de mare coruptie in fata instantelor, subliniaza raportul anual al Transparency International Romania. Departamentul National Anticoruptie (DNA) a declansat in ultimul an anchete impotriva unor inalti oficiali, dar adevaratul test de eficienta al institutiei ramane finalizarea si trimiterea acestor dosare in fata instantelor de judecata, subliniaza Raportul Anual asupra Coruptiei dat publicitatii, luni, de Transparency International Romania. Raportul arata ca dosarele de mare coruptie nu au fost finalizate de DNA in ritmul estimat in primavara anului trecut, lucru care evidentiaza ca institutia are inca o capacitate institutionala scazuta si coopereaza slab cu alte structuri.
Cadrul legislativ de functionare a DNA este unul bun si institutia beneficiaza de credibilitate in fata opiniei publice, arata raportul TI-Romania, avertizand insa ca eficienta scazuta a Departamentului provine din resursa umana folosita, 70% din personal fiind format din persoane in varsta, acuzate de lipsa rezultatelor din anii trecuti.
Raportul remarca imbunatatirea capacitatii administrative a Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor, dar si lipsa rezultatelor palpabile prin numarul redus al dosarelor prelucrate si finalizate. In ceea ce priveste sistemul judiciar se constata ca intarzierea reformelor in acest domeniu din anii anteriori determina dificultatile prezente intampinate in lupta impotriva coruptiei, iar Uniunea Europeana solicita si implementarea efectiva cu rezultate de impact ale reformelor adoptate in ultimul an de Ministerul Justitiei.
In sistemele de sanatate si educatie nu s-a putut elimina in ultimul an mica coruptie, iar la nivelul administratiei publice este, in continuare, incurajata salarizarea foarte scazuta a functionarilor, mai arata raportul.

Transparency International arata ca Parlamentul a fost, in cursul anilor 2005-2006, "principalul factor de ajustare si indulcire a politicilor publice anticoruptie", fiind demonstrata astfel lipsa de integritate a partidelor politice.


Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.