Politica ne omoara!Cand Dumnezeu ne va veni mintea la cap?

Am vazut si eu, la televizor, meciul Stelei din returul semifinalei Cupei UEFA. (Nu va speriati, n-o sa urmeze o cronica sportiva, de priceput intr-ale fotbalului, agriculturii si politicii). M-am bucurat (fara sa stau pe ganduri) la 2-0 pentru "noi" si m-a mahnit pierderea meciului, inclusiv a posibilitatii de a juca o finala europeana. Sigur, eu voi provoca dezacordul si, poate, chiar injuraturile unora care citesc ziarul, dar trebuie sa marturisesc ca dupa ce m-am gandit ceva mai mult si dupa ceea ce am vazut pe mai toate posturile TV, mi-am cam schimbat parerile, am cazut pe "ganduri", ca intr-o reclama, inspirata, zic eu, a unui cotidian central. Sa ma explic:
Mai intai, imediat dupa meci, la miezul noptii deci, am incercat sa "prind" stirile, un jurnal TV, ceva. Ei, de la marile posturi, incepand chiar cu televiziunea publica (ea transmisese, de fapt, si meciul urmarit de peste 6,6 milioane de telespectatori - record absolut in materie) si pana la televiziunile de nisa sau la cele care au, in general, cota scazuta de piata), tonul era unul atat de sumbru incat aveai senzatia ca, fie ca tocmai am pierdut cel de al patrulea razboi mondial, fie ca s-a confirmat cu certitudine ca, in cateva ore, daca nu clipe, se va sfarsi lumea. Sigur, lumea noastra romaneasca. Vom disparea cu totii de tristete, durere sau, te pomeni, de rusine. Reporterii aveau glasul innecat, plansul in gat, te asteptai daca nu sa-si faca harakiri in direct, atunci macar sa inceapa sa-si smulga parul din cap. Caci insasi natia urma sa piara. Nu mai avea nici o ratiune de existenta.
Emisiunile aveau titluri de genul: "Romania socata", "Romania indurerata", intristata, indoliata s.a.m.d. Probabil ca o reactie de dezmeticire mi-au venit in minte niste cuvinte de obida, inceputul unui "discurs funerar" dinainte de 1989, care suna cam asa: "Intristata adunare, ..tu-i intristarea masii! Decat asa o viata, ..tu-i viata masii! Mai bine in mormant, ..tu-i mormantul masii!". Apoi chiar asa, ..tu-i intristarea masii, fara puncte-puncte si fara ghilimele! Ce, viata noastra consta numai in fotbal? De saptamani intregi, posturile de televiune, mai ales cele care au obtinut (contra cost) drepturile de transmisie ale meciurilor, dar nu doar ele, fac o campanie furibunda, agasanta, innebunitoare, nejustificabila nici macar prin sutele de mii de euro puse in joc. Pana si televiziunea publica, in promo-ul sau, facea aluzii ca transmiterea de catre alte posturi ar fi fost nedreapta si frustranta pentru multi romani, ca, in sfarsit, ma-rile meciuri revin la TVR, pentru ca numai acolo le-ar fi locul. Televiziunile au supradimensionat evenimentele fotbalistice din ultimele saptamani si au cultivat discordia. Au prezentat lucrurile ca si cum (exista o filozofie a lui "ca si cum"!) tara s-ar fi impartit in doua tabere: pro - si anti - Steaua. Fals si pernicios! Nimic nu justifica prezentarea a 10-15 tineri "luati de ape" din Targu Mures, Cluj, Miercurea Ciuc sau nu stiu ce orasel al Moldovei, fie ca erau fani Steaua sau fani Dinamo sau Rapid, ca avand reprezentativitate. Senzatia mea a fost ca erau mai multe care de reportaj si mai multi reporteri in asteptarea "reactiilor" microbistilor, decat in localitatile inundate de apele Dunarii. Meciul secolului, meciul mileniului, meciul istoriei. Se decidea parca mai mult decat soarta natiei romane. Ce tu UE, ce tu civilizatie europeana?! Nimic nu conteaza decat acest meci al Stelei cu Rapidul, cu Middlesbrough sau cu oricine ar fi fost.
Ba, gresesc! A mai fost un subiect major, de interes planetar aproape. Unde anume (si cum au ajuns ei acolo, pe apa, pe calea aerului, pe pamant sau prin vreun miracol) si cum si-au petrecut noaptea de Inviere, ba si saptamana patimilor, un omulet, barbat de barbat, si perechea sa, cu picioare mai lungi decat barbatul in intregimea lui. El major si ea minora, cum ar zice poetul.
Ati ghicit, este vorba nu de Richard Burton si Lyz Taylor in tinerete, ci de insusi cuplul tuturor timpurilor, Irinel Columbeanu si Gabor al dumnealui, mai cunoscuti in Romania chiar decat Cezar si Cleopatra. Piesa aceasta nu l-a avut ca autor pe Shakespeare, dar are difuzori cu ecou, de la marele OTV, la B1 TV, care, dupa cum se spune, difuzeaza chiar un serial, pana la Acasa TV si chiar Pro TV, cu o emisiune de divertisment de mare audienta, precum aceea a lui Teo Trandafir.
Oricat as fi de acuzat de populism, de nostalgii, de obtuzitate la nou, la modern, la ceea ce are priza la public, nu pot sa nu ma intreb: de fapt, ce valori vrem noi sa prezentam tinerilor, ce vrem sa scriem pe aceste coli albe ale lui John Locke care sunt tinerii? Incotro marsaluim noi, in fond, si unde vrem sa ajungem?
Nu va ascund, apoi, ca in cele cateva zile de dupa meci m-am tot gandit: oare ce s-ar fi intamplat daca Steaua ar fi castigat? Nu pe plan fotbalistic, aici ar fi fost frumos, normal, o victorie superba. Dar pe plan social-politic? Daca Doamne-Doamne nu l-ar fi parasit in ultimele doua minute ale meciului pe Gigi Becali, lasandu-l pe Diavol sa-si faca de cap? Ce-ar fi fost pe capul nostru, al analistilor si sociologilor (cu exceptia lui Dan Pavel), dar al politicienilor "securisto-comunisti" (cu exceptia lui Talpes si Hrebenciuc)? Toata apa Dunarii umflate, cu asupra de masura, n-ar fi putut sa ne spele de gura lui Gigi Becali. Dar, mai ales, cu cate procente ar fi crescut el si "biserica politicii romanesti", adica PNG, in sondaje? Nici macar Dan Diaconescu, atat de strict in delimitarea duratei unei emisiuni, atat de intransigent in a bara expresiile injurioase, suburbane, atat de "bagacios" incat nu-l lasa pe intelocutor sa se exprime fluent si coerent, nici el, zic, n-ar fi reusit sa-l opreasca pe "cel mai puternic om din Romania" in a emite fluvii de: "baaa", "nenorocituleee", "papagaluleee", "securisto-comunistuleee", "nu au minte Daneee", "Taricenesc!", "Boduleee", "IO", "tara mea", "neamul meu" etc., etc.
Problema e ca Gigi Becali se prezinta nu doar ca un "talmacitor" (e adevarat, primitiv si blasfemiator) al cuvantului si vointei divine, dar el este, sau vrea sa fie, si un interpret al gandurilor presedintelui Traian Basescu. Noutatea de ultim moment este ca Tariceanu trebuie urgent sa fie debarcat, facute alegeri, Becali prim ministru (doar el, singurul, este acela care poate conduce, ceilalti "nu au minte") si, dupa aceea, PNG: 51% si seful sau Presedinte de Republica.
Daca in ceea ce priveste relatiile dintre Becali si Dumnezeu ne mai putem descurca si singuri, in ceea ce priveste natura relatiilor (politice!) dintre el si presedintele tarii avem nevoie de lamuriri din partea lui Traian Basescu. Si asta cat mai urgent si mai categoric si pe intelesul tuturor cu putinta. Nu mai este de joaca si nici de dat din mana a nepasare!

---

Despre autor: