Duel pe autostrada Talpes-Tariceanu

Senatorul independent Ioan Talpes (foto) ii transmite o scrisoare deschisa premierului Calin Popescu-Tariceanu, in care ii atrage atentia ca Guvernul a aprobat o suplimentare nejustificata de fonduri pentru tronsonul de autostrada Drajna-Cernavoda in valoare de 50 de milioane de euro. Talpes ii aminteste premierului ca, pentru tronsonul respectiv, exista deja un contract incheiat pentru care s-au acordat banii de la bugetul de stat. In acelasi timp, senatorul il critica pe Tariceanu pentru faptul ca nu a alocat bani de la buget pentru sistematizarea zonelor afectate de inundatii. Talpes considera inacceptabila lipsa unui plan de actiune pentru rezolvarea acestei situatii, desi Guvernul se confrunta al doilea an la rand cu aceeasi problema.
Stimate Domnule Tariceanu,
Am ales aceasta cale pentru a va supune atentiei o problema pe cat de grava, atat de neinteles.
In cadrul sedintei de guvern din 26 aprilie din acest an, ati admis alocarea de fonduri pentru doua domenii pe care le considerati prioritare- ajutorarea persoanelor afectate de inundatiile din aceasta primavara si accelerarea lucrarilor de constructie a Autostrazii Bucuresti-Constanta, tronsonul 4 - Drajna-Fetesti si tronsonul 5 - Fetesti-Cernavoda. Pentru primul dintre ele, adica ajutorarea persoanelor sinistrate, este vorba despre suma de 35 milioane lei noi- aproximativ 10 milioane Euro- iar pentru celalalt, suma de 170 milioane lei noi- aproximativ 50 milioane Euro.
De neinteles si de neacceptat este faptul ca alocarea acestei sume - aproximativ 50 milioane Euro- este facuta pentru deschiderea pentru circulatie a tronsonului Fetesti-Cernavoda pana la sfarsitul lunii iulie 2006 si pentru deschiderea primei portiuni de autostrada pe sectorul Drajna-Fetesti la 1 iulie 2006 cu circulatie pe un singur fir, si finalizarea lucrarilor la spatiile de parcare, la centrul de intretinere si la spatiile tehnice pana la 15 decembrie 2007.
In cazul in care nu vi s-a adus la cunostinta, trebuie sa stiti ca, pentru realizarea acestei autostrazi, a fost incheiat un contract, care se afla si in acest moment in vigoare. Conform acestuia, tronsonul Fetesti-Cernavoda ar fi trebuit finalizat in iunie 2006. Acest fapt face inexplicabila decizia pe care ati luat-o de a aloca alti bani din bugetul de stat pentru a termina aceasta lucrare, de fapt, mai tarziu. Va precizez, de asemenea, ca valoarea acesteia era aproximativ 65 milioane Euro.
Nici un fel de urgentare, cheltuieli in plus
Referitor la celalalt tronson- Drajna-Fetesti- conform aceluiasi contract, mai sus amintit, lucrarile trebuiau oricum finalizate in 2007. Altfel spus, aceasta suma suplimentara pe care ati hotarat sa o alocati pentru urgentarea acestei lucrari, de fapt, nu produce nici un fel de urgentare fata de prevederile contractuale initiale, insa face posibila cheltuirea a 50 milioane Euro in plus. Si aceasta in conditiile in care, legat de infrastructura, ultimele evenimente petrecute pe malul Dunarii, dovedesc ca Romania are nevoie de investitii majore in acea zona.
Va precizez ca banii pe care i-ati alocat in sedinta de guvern despre care am amintit sunt exclusiv pentru produse de stricta necesitate si pentru alimente, ceea ce amelioreaza partial doar efectele acelei catastrofe, nu si cauzele.
Stiu ca, referitor la constructia de autostrazi, vi s-a reprosat in mod sistematic ca de la inceputul mandatului nu ati reusit sa realizati nici macar un kilometru. Stiu, de asemenea, ca situatia politica interna va determina sa luati o serie de decizii prin care sa contracarati aceste acuzatii. Insa nimic din toate acestea nu justifica irosirea sumei de 50 milioane Euro, in conditiile in care traficul intens pe aceasta autostrada, dupa cum probabil stiti, este in sezonul estival, si propunerea dumneavoastra, de fapt, nu o face functionala in acest an.
Probabil, doriti ca turistii care merg inca pe litoralul romanesc sa vada ca "se lucreaza". Ce pot sa va spun este ca, in acelasi timp, sunt si cateva mii de oameni care nu vor merge in aceasta vara in vacanta si, probabil, nici in alta vara, si care in acest moment locuiesc in corturi pentru ca nu mai au case. Pentru sistematizarea acelor zone nu ati venit cu nici o propunere si nici cu o alocare bugetara. Este foarte adevarat ca orice lucrari incepute acolo vor fi vazute doar de oamenii din acele locuri. Singurul efect pozitiv care va fi simtit la Bucuresti va fi acela ca media nu va mai fi plina de acele subiecte, deci va fi liniste din acest punct de vedere. Insa, chiar daca acei oameni v-au votat sau nu, chiar daca empatizati sau nu cu ei, trebuie sa le purtati in egala masura de grija.
"Este vorba de responsabilitate"
In mod normal, intr-o tara europeana, nici un guvern responsabil nu si-ar fi permis ca, in fata unor asemenea evenimente, sa acorde mai multa atentie oricarui alt subiect. Ca sa nu mai discutam despre fondurile alocate. Si nu numai pentru ca acolo este vorba despre responsabilitate, ci pentru ca este de neconceput ca doi ani la rand sa te confrunti cu aceeasi situatie sociala si sa nu ai un plan conceput in acest sens si metode foarte clare de aplicare.
Stimate domnule Tariceanu,
Cu speranta ca mi-ati inteles pe deplin punctul de vedere si ca stiti ca ceea ce am precizat in aceasta scrisoare este adevarat, va rog sa luati masurile necesare. Responsabilitatea rezolvarii acestor situatii apartine in exclusivitate Guvernului, in general, si Guvernului pe care il conduceti, in mod special. Implicarea oricarei alte institutii a statului nu va absolva de aceasta responsabilitate.
Cu stima, Ioan TALPES
(n.r. - intertitlurile apartin redactiei)

---

Despre autor: