Incertitudini

Lumea a inceput sa priveasca dincolo de 1 ianuarie 2007. Lumea ca lume nu conteaza, dar ce fac, spun si planuiesc politicienii e important. Asa ca scenariile clocite in incubatoarele strategilor de la Cotroceni, din Modrogan, in Kiseleff si Aviatiei lucreaza zi si noapte. Doi factori imprevizibili survin in orice analiza: Basescu si PSD. Ce va face Basescu? Mereu improvizeaza crize, are nevoie de ele si se hraneste din ele. Despre el nu putem spune nimic decat ca are o capacitate puternica de a se adapta oricarei situatii si de a adopta solutii care servesc cresterii puterii sale personale. In ultima vreme nu prea a nimerit-o, a gafat si a fost taxat de presa. Dar ar fi gresit sa subapreciem capacitatea sa de a reveni. Scenariile sale merg de la pastrare a ADA pana in 2008, la spargerea ei inca in acest an. Cand ar putea provoca o criza de proportii, dand ordin PD sa se retraga din Guvern. In 1997/8 a practicat el insusi exercitiul ingropand Cabinetul Ciorbea. Manevra a reusit atunci, de ce nu ar reusi si acum? PNL ar ramane singur in Palatul Victoria cu Tariceanu conducand un Guvern minoritar - cu sau fara sprijinul parlamentar PD. In acest caz Basescu&PD ar putea tranti Guvernul cu o motiune de cenzura chiar la inceputul unei perioade electorale intense. Sprijinul pentru Guvern ar putea veni de la PSD, care, stiindu-se vulnerabil, nerefacut, scindat de tensiuni intre lideri, ar considera premature alegerile anticipate. Putem sa vedem aici si o coalitie temporara PNL/PSD chiar la Guvern. Dar acest scenariu mi se pare cel mai putin probabil. Asta, in ciuda colaborarii lor din Guvernul Stolojan, a apropierii din 2001, a unor declaratii grabite si a ipotezelor lansate de cativa jurnalisti. PSD cu PNL nu pot guverna impreuna, din foarte multe motive. Ele tin de interese, de traditii diferite, de incompatibilitati personale.
Mai curand vad posibila o apropiere intre Basescu&PD si PSD. Relatiile lui Mircea Geoana cu Cotrocenii sunt bune. Atacurile reciproce, altadata vehemente, au incetat. Liderii PSD se simt vulnerabili, DNA i-a speriat, ma gandesc. Poate ca partidul este slab pentru a lansa o ofensiva impotriva celui mai puternic politician al momentului? ...Basescu pastreaza tacerea in ce priveste activitatea social-democratilor, cu alibiul ca nu se amesteca in viata partidelor si nu face declaratii partizane. Argumentul nu rezista cand este vorba de partenerii din ADA, liberalii. Ei pot fi criticati fara nici o jena constitutionala. Nici PSD, sub mana lui Geoana&Iliescu, nu il ataca pe Basescu. Tirul lor merge spre Palatul Victoria. Dezacordurile pesedistilor sunt mai ales in raport cu activitatea Guvernului si a ministrilor liberali. Flutur si Vladescu mai ales. Exista un acord intre cele doua forte? Sau este o pura intamplare ca nu mai auzim nimic rau din gura lor despre adversarii politici de altadata? Cred ca Basescu ramane in rezerva la acest capitol, pentru ca se gandeste la combinatii in care PSD ar putea juca un rol important. Dupa retragerea lui Nastase, PSD nu mai apare asa de indepartat si ostil. Odata disparut contracandidatul prezidential din 2004, premierul, dusman ireductibil al primarului - totul pare neted intre Basescu si echipa lui de la varful PSD. Expectativa din partea ambelor parti. Fiecare pandeste, asteapta sa vada ce se intampla. PSD vrea sa vada daca ADA rezista sau se rupe. Basescu vrea sa vada exact acelasi lucru cu PSD.
Daca Basescu are un comportament greu de anticipat, si PSD este "tanar si nelinistit". Abia iesit din criza "matusa Tamara" se vede aruncat in alta, chiar de catre beneficiarul ei, Ion Iliescu. El propune un "pol social" care ar micsora puterea lui Geoana si ar pune sub semnul intrebarii ce s-a intamplat la congresul din aprilie 2005. Initiativa lui Iliescu complica la maxim lucrurile. In PSD tendintele centrifuge sunt din ce in ce mai puternice. Largirea cadrului oferit de PSD, pentru o articulare a stangii, este iluzorie. Stanga romaneasca este inca o fictiune, ideologic si ca organizatie. Miliardarii de carton sau de tabla inventati de FSN(PSD), nu sunt asa ceva. Interesul lor pentru ce se intampla cu saracimea, cu somerii este quasi-nul, dincolo de demagogia aducatoare de voturi. Stanga va aparea peste cativa ani undeva din periferiile urbane, printre intelectualii critici ai capitalismului, in sindicate. Nu in cartierul Primaverii. Iliescu, Geoana, Roman, Nastase si multi altii de la varful PSD, provin din aceasta zona. Greu de crezut ca ei pot reprezenta o stanga autentica. Chiar daca preiau programe socialiste si sunt membri ai Internationalei, in raport cu societatea romaneasca ei nu au reusit sa se identifice decat cu puterea si mult mai putin cu electoratul. PSD este intr-o criza de identitate chiar din aceasta cauza. Mai poate participa la combinatii politice si votul sau atarna greu in Parlament, si asta da iluzia ca partidul e puternic. Dar problema PSD este viitorul si mai putin prezentul. Deadline-ul acestei situatii este la 1 ianuarie 2007. Pana atunci Basescu&PD si Iliescu, Geoana&PSD au de asteptat.

---

Despre autor: