Din 1997 incoace, Naum Ciomu este unicul medic din Romania care si-a pierdut definitiv dreptul de a profesa. Raman in spate sute de oameni rapusi in spitale si doctori incriminati care scapa mai tot timpul fara sanctiuni.
In ultimii noua ani
Din 1997 incoace, Naum Ciomu este unicul medic din Romania care si-a pierdut definitiv dreptul de a profesa. Raman in spate sute de oameni rapusi in spitale si doctori incriminati care scapa mai tot timpul fara sanctiuni. In ultimii noua ani, pedeapsa maxima pe care o poate da Colegiul Medicilor din Romania (CMR) - retragerea dreptului de libera practica - a revenit unui singur medic: Naum Ciomu. Celebrul urolog care, in iulie 2004, a pierdut controlul bisturiului si a sectionat in mai multe locuri penisul unui barbat de 34 de ani. Acum, dupa aproape doi ani de anchete si de expertize medico-legale, Ciomu risca o pedeapsa cu inchisoarea de la 6 luni pana la 3 ani. La un pas de aceeasi soarta a fost chirurgul brailean Florin Gageanu. O are pe constiinta pe Aneta Banciu, decedata in iunie 1997 dupa ce Ga-geanu i-a administrat un tratament necorespunzator cu algocalmin injectabil. La inceputul lui 2006, la finele a aproape noua ani de cercetari, medicul primea doi ani de inchisoare pentru ucidere din culpa, era supus la plata a jumatate de miliard de lei daune morale si isi pierdea definitiv dreptul de a mai profesa. Numai ca, la scurt timp de la pronuntarea sentintei, chirurgul a fost gratiat. O masura extrem de rara, care nu se motiveaza si care ii da voie lui Gageanu sa-si reia meseria dupa doi ani. Adica exact dupa expirarea termenului egal perioadei de incarcerare. ""Nu stiu de ce a fost gratiat, insa stiu ca abia dupa doi ani, conform legii, poate din nou sa profeseze. Cand va trece acest termen, vom vedea daca medicul va mai fi testat din nou. Conform legii, in cazul pedepselor mai mici de cinci ani, nu se impun noi testari"", spune Ioan Florin, presedintele Colegiului Medicilor din Braila. De cele mai multe ori, insa, doctorii invinuiti de familiile unor pacienti morti pe paturile de spital nu primesc sanctiuni din partea forurilor abilitate. Putine sunt situatiile in care se dau pedepse, si acestea deosebit de blande in raport cu gravitatea faptei semnalate. Iata doar cateva dintre aceste cazuri. MEDIC SEDAT PE VECI. Uneori, pana si doctorii cad prada practicilor medicale. Madalina Pica, un medic de 27 de ani din Arges, nu se gandea probabil nici o clipa cand a ales sa nasca prin cezariana la Maternitatea din Calinesti, in vara lui a€™99, ca tocmai din mainile unui coleg de breasla i se va trage moartea. Nu a supravietuit insa anesteziei premergatoare operatiei. Medicul anestezist Octavian Lapusneanu, pe atunci in varsta de 72 de ani si angajat la spital in regim de colaborare, i-a injectat Madalinei o doza prea mare de sedativ. Doza care i-a fost fatala tinerei. Cazul a ajuns in discutia CMR, care i-a interzis lui Lapusneanu sa mai profeseze timp de un an. Din instanta, anestezistul a iesit cu o condamnare la inchisoare, dar cu suspendare, pentru omor din culpa. VINOVAT CU EPOLETI. In februarie 2002, in timpul unei consultatii de rutina, chirurgul Vasile Vanea de la Spitalul Militar din Cluj a perforat din greseala prostata generalului de brigada Doru Totoianu, suspectat de ""adenom de prostata"" (n.r. - tumoare benigna). Totoianu a suferit o hemoragie interna, Vanea a incercat sa opreasca sangerarea cu niste pansamente, apoi a luat in grija alti pacienti. Dupa patru zile, generalul a intrat in blocaj renal si nu a mai putut fi salvat. Abdomenul ii era aproape distrus din cauza pansamentului lasat in urma de chirurg. Sesizat de familia Totoianu, Colegiul Medicilor din Cluj l-a sanctionat pe Vanea cu vot de blam si a trimis dosarul Comisiei Superioare de Disciplina a CMR, cu propunerea de a i se interzice chirurgului dreptul de a mai profesa. In paralel, Vanea a fost anchetat penal de Parchetul Militar Cluj pentru ucidere din culpa. Cu toate acestea, Colegiul Medicilor din Romania constata la 20 martie 2003 ca: ""nu exista o exercitare gresita a actului medical"" in cazul interventiei asupra generalului Totoianu. Dosarul penal a fost inchis. TRAUMATISM CEREBRAL LA PICIOR. La 6 noiembrie 2004, braileanul Gheorghe Vasile (50 de ani) a ajuns la Spitalul Judetean Braila in urma unui accident rutier. A primit diagnosticul ""traumatism cranian acut inchis si halena alcoolica"" (n.r. - mirosea a alcool) si a fost internat in sectia de terapie intensiva, sub observatia doctorului Ion Novac. L-au consultat doi medici. Ortopedul Horia Dragoi a semnalat o luxatie de glezna si a recomandat aparat gipsat, iar neurologul Stela Ciorici a consemnat o stare de agitatie cerebrala, cu diagnosticul ""contuzie celebrala"" si ""a recomandat continuarea tratamentului si monitorizarea atenta a cazului"". Pe urma, Gheorghe Vasile a fost tratat la piciorul lezat, timp in care striga ca din gura de sarpe. Ortopezii au crezut ca pacientul este beat si si-au vazut de treaba. Intr-un final, braileanul a decedat. Dupa efectuarea autopsiei, dr. Sorin Moraru, seful Serviciului de Medicina Legala Galati, spunea ca ""decedatul prezenta fracturi de baza si bolta craniana, cu contuzie si dilacerare cerebrala"". Cu alte cuvinte, Gheorghe Vasile avea oasele capului sfaramate, desi fusese internat cu traumatism inchis. Asa se explica, probabil, si urletele din timpul interventiei la picior. Medicii braileni s-au disculpat prin faptul ca examenul radiologic nu s-a putut efectua din cauza starii de agitatie cerebrala a pacientului. Desi Directia de Sanatate Publica Braila a sesizat Colegiul Medicilor, cercetarile nu au scos la iveala nici o culpa medicala. ANESTEZIE IN ABURI DE ALCOOL. La 10 iunie 2005, Iulian Florescu de 33 de ani s-a internat in acelasi spital brailean, pentru extirparea unui ""lipom occipital"" (n.r. - tumoare benigna). Anesteziat de medicul Laurentiu-Ionel Bratu, pacientul a facut stop cardio-respirator si nu a mai putut fi salvat. Imediat dupa operatie, Bratu a explicat ca Florescu nu a rezistat anesteziei din cauza ca era prea gras si avea o afectiune cardiaca mai veche. Angelica Florescu, sotia pacientului, a sesizat politia, iar in vestiarul doctorului a fost gasita o sticla de votca pe jumatate goala, precum si medicamente cu efect halucinogen. Desi initial a refuzat sa ofere probe de sange si urina, Ionel Bratu a acceptat in cele din urma sa fie testat. Avea o alcoolemie de aproape 2 la mie in sange (n.r. - era in prag de coma alcoolica). La doua luni de la moartea lui Iulian Florescu, Colegiul Medicilor Braila i-a interzis anestezistului sa profeseze timp de sase luni. Nu pentru ucidere din culpa, ci pentru ca era beat. ""Nu a fost vorba de culpa medicala. L-am sanctionat pentru conduita, victima nu a murit din cauza procedurii medicale"", a declarat dr. Florin Ioan, presedintele colegiului brailean. Intre timp, dr. Bratu s-a intors la serviciu. Iar ancheta judiciara deschisa in acest caz nu s-a finalizat. VINOVAT
""Doctorul Ciomu nu a intrat in alerta de la prima taietura si a facut-o pe a doua. Atunci a vazut ca este sectionat penisul si ca sa opreasca hemoragia a fost obligat sa mai taie o rondea mica cu bisturiul electric. Deci, a treia taietura a fost facuta constient, pentru a opri hemoragia (...), Ciomu a facut, foarte simplu, o eroare intr-o operatie obisnuita"" - Dan Dermengiu, directorul INML (in septembrie 2004) AMINTESTE-TI
Despre autor:
