Justitia continua sa fie un ""calcai al lui Ahile"" in procesul de integrare a Romaniei in Uniunea Europeana. Jurnalul National propune cititorilor o retrospectiva a principalelor evenimente din ""saptamana judiciara"" ce tocmai s-a incheiat. Evenimentele care ar fi putut provoca cele mai mari surprize in justitia ultimelor sapte zile nu au adus nici o schimbare. ""Ramane cum am stabilit!"" Luni, inculpatul Dinu Patriciu a ramas tot liber, iar joi, Ovidiu Tender, tot arestat. Complicele lui, Marian Iancu, a stagnat si el in stare de libertate, gratie amanarii de pronuntare a verdictului. El va afla marti, 4 aprilie, daca va fi sau nu incarcerat.
In acelasi ""grafic"" se inscrie si sirianul Omar Hayssam, al carui apel la umanitate a ramas fara urmari in privinta eliberarii sale. ""EXMATRICULARE"". Singurul care iese din schema este judecatorul Danut Cornoiu, gasit vinovat ca si-a folosit functia pentru a ""se juca"" cu destinele oamenilor la instanta suprema. ""Arbitrii"" CSM au dictat ""out"". Excluderea lui din Magistratura este prima de rasunet din acest an si pare sa fie un avertisment dur lansat de Consiliul Superior al Magistraturii celor care infaptuiesc justitia: ""Asa, nu!"". DREPTATE CU RUGAMINTI. Miercuri am avut de-a face cu apelul disperat al autoritatilor romane catre cele cehe, pentru finalizarea unui act de justitie. Ministerul Justitiei a cerut tragerea la raspundere penala a lui Frantisek Priplata, gasit vinovat de ordonarea asasinarii liderului sindical Vir-gil Sahleanu. El a fost condamnat la opt ani de inchisoare de instanta suprema din Romania, dar pentru ca se afla in Cehia, la adapostul cetateniei sale, el nu a putut fi extradat. Acum, singura solutie ca Priplata sa plateasca pentru fapta lui este sa execute pedeapsa la el acasa, daca autoritatile cehe vor fi de acord. Modul in care a functionat justitia si de aceasta data (!!) lasa un gust amar. Mai ales ca pana acum nu a fost nimeni tras la raspundere pentru modul in care Priplata a reusit sa fuga din Romania, desi avea interdictie. NOI ANCHETE. Doi pedisti au intrat in colimatorul procurorilor in aceasta saptamana: la DNA, Ionel Mantog, secretar de stat la Ministerul Economiei, la Parchetul General, Ioan Gontea, deputat de Brasov. Primul este invinuit de folosirea unor informatii de serviciu, in scopul obtinerii unor foloase pentru sine si partenerii Marin Condescu si Ion Vulpe (dosarul expropriatilor de lux). Al doilea este acuzat pentru fapte comise ca notar, in legatura cu privatizarea SC Condor SA. DIN NOU NASTASE. Pentru ca tot s-a declarat neincrezator in justitia facuta vinerea, Adrian Nastase a avut parte chiar de o asemenea zi pentru audierea lui intr-un nou dosar penal. Dupa vreo doua saptamani de ""pauza"" cu procuratura, el a incheiat saptamana la Parchetul General. A fost chemat sa dea cu subsemnatul in legatura cu o plangere depusa de grupul parlamentar PNL. Acestia l-au acuzat de abuz in serviciu pentru modul in care a gestionat la Camera Deputatilor traseul cererii de perchizitionare a imobilelor sale. Politicianul nu a dat insa nici o declaratie, invocand Constitutia in apararea lui. El a spus ca parlamentarii nu pot fi trasi la raspundere pentru voturile si opiniile politice exprimate in Parlament. In fata posibilitatii de a fi chemat la audieri si in cazul ""Ordonanta Rompetrol"", Nastase a declarat ironic: ""O sa cheme tot Parlamentul. Dupa aceea banuiesc ca se poate declansa o actiune penala si impotriva lui Traian Basescu, pentru ca Legea Rompetrol a fost promulgata de el!"". CINE POATE SCAPA, CINE NU...