Patru membri ai Colegiului CNSAS au cerut organizarea de noi alegeri pentru functiile de conducere ale acestei institutii. Constantin Ticu Dumitrescu, Mircea Dinescu, Claudiu Secasiu si Ladislau Csendes au redactat un memoriu catre Parlament prin care solicita reluarea votului pentru alegerea presedintelui CNSAS, sub motiv ca a existat un "viciu de consimtamant" in cazul votului exprimat de Dan Lazea, propus de PD. Semnatarii sustin ca acesta a votat sub presiune, fapt care face ca votul sau sa nu fie valabil intrucat orice vot trebuie sa fie liber exprimat, iar Lazea ar fi fost in stare de soc. De asemenea, cei patru afirma ca demisia sa din CNSAS, imediat dupa ce a fost ales si vicepresedinte al Colegiului este "inexplicabila".
Speculatii legate de votul lui Dan Lazea au inceput chiar de marti, atunci cand Ticu Dumitrescu a afirmat ca reprezentantul PD a avut o schimbare stranie de atitudine in ziua ce a precedat votul. "Nu intelegi ca e un joc politic si dumneavoastra maine..." ar fi spus Lazea. Dupa ce a demisionat din CNSAS, Lazea a recunoscut ca s-au exercitat presiuni asupra sa, pentru ca apoi sa nu mai poata fi contactat de nimeni. "Am vazut ca se reia in presa un caz al unui procuror care s-a sinucis. Sper ca acest tanar, Lazea, e in putere. Nu raspunde la telefon, nici el, nici familia sa. Lazea a disparut brusc dand cu piciorul inexplicabil la o cariera fulminanta" a declarat Mircea Dinescu, un alt membru al CNSAS. Dinescu s-a intrebat cine ar putea sa fi facut presiuni asupra colegului sau, dand ca posibile variante serviciile secrete sau vreun partid.
Sprijin al ONG-urilor, pentru Ticu
Memoriul semnat si de Ticu Dumitrescu arata ca acesta nu a renuntat definitiv la pozitia sa din cadrul Colegiului. In ultimele doua zile, premierul Tariceanu si PNL, precum si alti membri ai CNSAS, i-au cerut lui Dumitrescu sa ramana in cadrul Colegiului. Acestora li s-au adaugat si salariatii din institutie, care au continuat ieri protestele la adresa noului presedinte, Corneliu Turianu. La manifestatia acestora au participat si personalitati ale socitatii civile precum Ana Blandiana, Mircea Toma, Stejarel Olaru s.a. Corneliu Turianu a negat existenta unor "liste negre" cu participantii la protest, care ar urma sa fie sanctionati.
"Fiind vorba de un protest democratic, produs intr-o conjunctura cu totul aparte, garantez ca absolut nimeni nu va avea de suferit pentru aceasta actiune" a spus Turianu.
Demiterea sa din pozitia obtinuta marti este posibila din punct de vedere legal deoarece Legea Ticu nu prevede nicaieri durata mandatului conducerii Colegiului. In lege este stipulat doar cazul in care un membru simplu al CNSAS a obtinut pozitia prin eludarea cerintelor impuse. Primul care a avansat posibilitatea schimbarii printr-un nou vot a fost Mircea Dinescu, iar o pozitie similara a avut Constantin Buchet: "Avem un statut democratic, asa ca nu vad de ce nu am putea organiza un nou vot. Nimeni nu este batut in cuie". Unele ONG-uri (Alianta Civica, APD, APADOR-CH, GDS, SAR si Transparency International) au cerut alegerea unui nou Colegiu, cu reluarea procedurilor de validare in Parlament.
Despre autor:
Sursa: Curierul National
Te-ar putea interesa si:
In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.
-
Ce planuri are PKO Bank în România: cea mai mare bancă din Polonia are active...
Sursa: futurebanking.ro
-
Sumă record cheltuită de utilizatorii OnlyFans în 2024. Câți bani au ajuns la...
Sursa: wall-street.ro
-
ANALIZĂ VIDEO Primele produse tehnologice sunt mai mereu proaste
Sursa: start-up.ro
-
Paște 2026: cât costă un cozonac plin cu de toate, în București
Sursa: retail.ro
-
Cine sunt speakerii Green Forum 2026: Cum finanțăm?
Sursa: green.start-up.ro
-
Victor Rebengiuc, omagiat de 4.000 de oameni pe scena Sălii Palatului: Unele...
Sursa: kudika.ro
-
Copilul îți spune nu mă iubești: ce înseamnă cu adevărat și cum răspunzi ca...
Sursa: garbo.ro