Dupa ce, in sedinta de marti, cotatia actiunilor SIF s-a depreciat in doar cateva minute cu aproape noua procente, ieri, segmentul SIF-urilor a fost singurul care a incheiat in crestere. Indicele BET-FI s-a apreciat ieri cu 1,21 la suta, SIF-urile raportand cele mai mari valori de tranzactionare, acaparand peste 60 de procente din valoarea totala a tranzactiilor efectuate in piata.

Lipsa de comunicare a scazut valoarea pietei

Valoarea de piata cumulata a celor cinci Societati de Investitii Financiare s-a diminuat cu aproximativ 180 milioane euro, dupa ce Camera Deputatilor a aprobat pragul de detinere de unu la suta pentru grupurile de investitori, sustin analistii societatii de brokeraj Ieba Trust. Actiunile celor cinci SIF au fost suspendate de la tranzactionare la Bursa de Valori Bucuresti marti, in jurul orei 13.00, dupa ce preturile de piata ale acestora se diminuasera semnificativ, atingand valori mai mici decat cele inregistrate la inceputul anului. Comentand evolutia de ieri a titlurilor SIF pe piata, Razvan Pasol, membru in Comitetul de administratie al BVB, a condamnat faptul ca oficialii Camerei nu au anuntat piata in timp util, fapt care a facut imposibila oprirea la timp a tranzactionarii acestor titluri.
Potrivit Ieba Trust, evolutia preturilor actiunilor celor cinci SIF-uri in perioada urmatoare va fi marcata, alaturi de aceste modificari legislative, si de estimarile investitorilor privind hotararile ce urmeaza a fi adoptate in Adunarile Generale Ordinare si Extraordinare, care se vor desfasura intre 27-28 aprilie 2006. Ordinea de zi anuntata pentru dezbaterile din cadrul AGA este aproximativ aceeasi pentru toate SIF-urile, cu exceptia a doua dintre ele - SIF 1 Banat-Crisana si SIF 3 Transilvania, unde Consiliile de Administratie au propus actionarilor majorarea capitalului social prin capitalizarea rezervelor constituite din profitul net pe 2005 si emiterea de actiuni noi, acordate cu titlu gratuit actionarilor la data de inregistrare. Pentru celelalte SIF-uri, dar si pentru SIF1 si SIF 3, in cazul in care nu se aproba majorarile de capital, urmeaza sa se supuna aprobarii cuantumul dividendelor in numerar care vor fi acordate.

Analistii pietei au pareri contrare

Presedintele Asociatiei Nationale a Valorilor Mobiliare, Dan Paul, declara in momentul aparitiei amendamentului: "Avem nevoie de un prag pentru a proteja presedintii de SIF ca ei sa ramana vesnic in functie. Daca se poate sa lase copiilor sau nepotilor, sa facem dinastii. Pentru ca initial, cand aceasta lege, Ordonanta 24, care a reglementat prima oara SIF-urile a avut un prag maxim de detinere de cinci la suta, asa au fost listate, iar aceste SIF-uri si-au modificat actele constitutive in 1999, printr-o adunare generala care niciodata nu a fost legala. Daca ne-am intoarce putin in istorie si am anula cumva acea adunare generala, am vedea ca pragul in continuare ar putea fi legal de cinci la suta". "In forma actuala nu poate fi considerat ca fiind o masura pozitiva din cauza ca restrictioneaza accesul la piata de capital", a precizat Dan Paul. Exista insa si voci care sustin aceasta lege. "Ma bucur ca aceasta lege a fost aprobata pentru ca pe viitor nu va mai exista nici o suspiciune cu privire la detinerile actionariatului acestor societati", ne-a declarat Marius Plugaru, presedintele Ieba Trust.

Piata de capital nu are nevoie de scandaluri

Toti cei care opereaza pe piata bursiera, agenti, investitori, analisti, constata cu stupefactie ca oamenii politici si cei din presa nesocotesc un adevar fundamental. Orice zvon, stire, eveniment creat, lansat sau intretinut in jurul unei societati cotate la Bursa, fie ca este adevarat sau fals, aduce mari prejudicii firmei in cauza, actionarilor si investitorilor. Pretul actiunilor cotate la Bursa este foarte sensibil la astfel de intamplari. De multe ori evenimentele create cu bunastiinta in jurul unei societati inscrise pe o piata reglementata influenteaza in mai mare masura modul in care ea este perceputa de investitori decat rezultatele ei economico-financiare. Ori, cine afecteaza cu bunastiinta imaginea unei firme inscrisa la cota trebuie sa raspunda in justitie pentru prejudiciile aduse multor investitori, ca si pentru avantajele create celor care profita de pe urma deprecierii artificiale a pretului actiunilor respectivei societati.