Magistrati ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie au judecat ieri recursul formulat de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov impotriva hotararii de mentinere a achitarii lui Marcel Tundrea, acuzat si condamnat pentru violarea si u
Magistrati ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie au judecat ieri recursul formulat de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov impotriva hotararii de mentinere a achitarii lui Marcel Tundrea, acuzat si condamnat pentru violarea si uciderea unei tinere. Procurorul de sedinta a solicitat, ieri, la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) trimiterea cauzei lui Tundrea la instanta de fond, Tribunalul Brasov, in vederea readministrarii de probe, pe motiv ca in dosar exista mai multe aspecte dubioase. Pe de alta parte, avocatul lui Tundrea a cerut instantei supreme respingerea recursului Parchetului de pe langa Curtea de Apel Brasov impotriva hotararii de mentinere a achitarii clientului sau. Inainte de a intra in sala de judecata, avocata Liliana Clima a declarat ca a crezut dintotdeauna in nevinovatia clientului sau si ca Marcel Tundrea a stat inchis pe baza unor probe incerte si a unei declaratii inconsecvente data de o batrana. La randul sau, Tundrea sustine, de asemenea, ca este nevinovat si ca procurorii fabrica din nou probe. ICCJ urmeaza sa se pronunte daca vor mentine solutia de achitare sau daca vor dispune trimiterea dosarului la instanta de fond. Tundrea a fost pus in libertate in martie 2004, dupa 12 ani de detentie din cei 25 la cat fusese condamnat initial. Judecatori ai Tribunalului Brasov l-au gasit nevinovat pe Tundrea si l-au achitat. Procurorii au facut recurs la Curtea de Apel Brasov, instanta care a cerut, in noiembrie 2004, exhumarea cadavrului victimei, Mioara Gherasie, pentru o noua expertiza ADN la Institutul Medico-Legal "Mina Minovici", a precizat Liliana Clima. Ulterior, magistrati ai Curtii de Apel Brasov au decis ca Marcel Tundrea este nevinovat, insa procurorii au atacat cu recurs aceasta hotarare.
Despre autor:
