Scriitorul american Dan Brown a respins categoric, ieri, in fata instantei Inaltei Curti londoneze, acuzatiile potrivit carora "Codul lui Da Vinci", best-sellerul sau international, s-ar baza in mare parte pe o alta carte care trateaza acelasi subiect, calificand aceste acuzatii drept "complet aiurite", relateaza BBC News Online. Istoricii Richard Leigh si Michael Baigent, care au comparut deja in fata curtii, au actionat in justitie casa de editura a lui Brown, Random House, aceeasi care le-a publicat si lor lucrarea "The Holy Blood and the Holy Grail" in 1982. Ambele carti pleaca de la premisa ca Iisus s-a casatorit cu Maria Magdalena si a avut urmasi, teorie considerata drept un sacrilegiu de catre unii responsabili ai Bisericii Catolice.
"Am fost efectiv socat de acuzatiile de plagiat ale celor doi. Pur si simplu nu-i inteleg", a precizat Brown. Scriitorul american sustine ca istoricii Richard Leigh si Michael Baigent sunt doar doi dintr-un numar mare de autori care au scris despre aceasta teorie. "Mai mult decat atat, nu am uitat sa-i mentionez ca fiind cei care au reusit sa impuna aceasta teorie in atentia opiniei publice. Tocmai de aceea doresc sa subliniez faptul ca sunt stupefiat in fata acestor acuzatii de plagiat, precum si de declaratiile domniilor lor conform carora le-am furat ideile si munca", a mai spus Dan Brown.
Verdictul nu va afecta filmul
Avocatii editurii Random House au sustinut ca ideile aflate la baza celor doua carti sunt prea generale pentru a putea intra sub protectia drepturilor de autor. In plus, responsabilii editurii sunt de parere ca exista foarte multe diferente intre cele doua carti si sustin ca Brown, la fel ca si cei doi istorici, au consultat surse externe pentru a-si putea redacta lucrarile.
Dan Brown a fost prezent la majoritatea audierilor din cadrul procesului care a intrat, de ieri, intr-a treia si probabil ultima saptamana. Miza procesului este foarte mare, avand in vedere ca este vorba despre o carte care s-a vandut in peste 40 de milioane de exemplare si despre un proces in materia drepturilor de autor care ar putea stabili un precedent important in industrie.
Indiferent de rezultat, verdictul nu va afecta productia hollywoodiana realizata dupa cartea "Codul lui Da Vinci", care are un buget impresionant si pe Tom Hanks in rolul principal. Filmul urmeaza sa aiba premiera oficiala in luna mai.
Michael Baigent si Richard Leigh sustin ca Brown a copiat foarte multe dintre cele peste 15 "punct centrale" ale cartii lor. Dan Brown a recunoscut ca a fost inspirat de lucrarea din 1982, mai ales ca unul din personajele din "Codul lui Da Vinci" se numeste Leigh Teabing, aceasta fiind anagrama numelor Leigh si Baigent.
"Sotia m-a convins"
Brown mai spune ca ii este foarte greu sa indice sursele exacte folosite de el si sotia sa in munca de documentare pentru "Codul lui Da Vinci". "Ne-am intalnit cu istorici, academicieni, ne-am extins apoi cercetarile la Vatican, in Franta, apoi in Anglia si Scotia", spune scriitorul, care sustine si faptul ca initial nu era prea sigur daca sa includa in romanul sau si teoria conform careia Iisus a avut urmasi directi, gandindu-se ca cititorii ar fi considerat-o "absolut de necrezut". Cea care l-a convins a fost sotia sa. El mai spune ca in momentul in care a citat "The Holy Blood and The Holy Grail" luase deja decizia de a publica teoria respectiva. (C.C.)