Dupa o prima runda de dezbatere de 9 ore, cu final amanat, instanta
a decis ieri retinerea pentru 30 de zile a lui Ovidiu Tender.
Dupa o saptamana plina de audieri in care toata suflarea mediatica a asteptat un raspuns, omul de afaceri Ovidiu Tender a fost arestat pentru 30 de zile, la cererea procurorilor. Aceasta a fost decizia Tribunalului Bucuresti, care a pronuntat sentint¡a in doar 40 de secunde, in lipsa omlui de afaceri. Avocatii sai au declarat imediat recurs. Ovidiu Tender va fi dus la Directia de Cercetari penale a IGPR. Omul de afaceri poate sa faca recurs impotriva hotararii TMB in 24 de ore.Aceasta a fost decizia Tribunalului Bucuresti, care a pronuntat sentint¡a in doar 40 de secunde, in lipsa omului de afaceri. Avocatii sai au declarat imediat recurs. Ovidiu Tender este acuzat de inselaciune, bancruta frauduloasa, instigare la abuz in serviciu, spalare de bani, precum si constituirea si apartenenta la un grup de criminalitate organizata.
Joi omul de afaceri a fost audiat mai bine de opt ore, la Tribunalul municipiului Bucuresti, unde s-a discutat cererea procurorilor de emitere a unui mandat de arestare preventiva pe numele sau, pentru 30 de zile.
Este pentru a treia oara cand procurorii iau in discutie aceasta propunere. Un numar mare de jurnalisti au asteptat pana aproape de miezul nopttii decizia instantei. Pe timpul audierii s-au facut cateva pauze in timpul carora au iesit din sala avocatii si magistratii, Tender preferand insa sa ramana in sala pe tot parcursul zilei.
Dupa aproape 10 ore de dezbateri, Ovidiu Tender a iesit joi seara din sala de judecata declarand ca instanta incearca sa il aresteze pe baza acelorasi probe care au fost folosite si atunci cand Tribunalul Bucuresti i-a interzis sa paraaseasca teritoriul Romaniei.
Omul de afaceri Ovidiu Tender este acuzat de inselaciune, bancruta frauduloaa, instigare la abuz in serviciu, spalare de bani, precum si constituirea si apartenenta la un grup de criminalitate organizata.
La 17 noiembrie 2003, ofiteri ai Directiei de Investigare a Fraudelor din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR) s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul ca, in perioada 2001-2003, SC RAFO SA, cu sediul in municipiul Onesti, din judetul Bacau, a constituit si colectat venituri datorate bugetului de stat (accize, contributia la fondul special al drumurilor publice si TVA aferente produselor petroliere comercializate), care au fost folosite in alte scopuri.
In urma verificarilor efectuate de Ministerul Finantelor Publice, s-a constat ca obligatiile restante ale SC RAFO Onesti catre bugetul de stat insumau 7.972 de miliarde de lei.
In baza acestor date, a fost inceputa urmarirea penala in dosarul RAFO, la 11 ianuarie 2005, fata de 19 invinuiti, printre care si omul de afaceri Ovidiu Tender. El a fost audiat pe data de 31 ianuarie 2005 de procurorii Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PICCJ), prezentandu-i-se invinuirile in dosarul RAFO, iar in luna august 2005 a primit interdictie de a parasi tara.
La 20 februarie 2006, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au dispus, punerea in miscare a actiunii penale fata de Ovidiu Tender si de Alexandru Marian Iancu, sub aspectul savarsirii unor infractiuni de natura economica, avand ca rezultat crearea unui prejudiciu la bugetul de stat de aproximativ 2.700 de miliarde de lei vechi.
Patru zile mai tarziu, procurorii au inaintat Tribunalului municipiului Bucuresti propunerea de inlocuire a masurii preventive de interdictie de a parasi tara a lui Ovidiu Tender cu masura arestarii preventive pe o perioada de 30 de zile.
Tot atunci, Biroul pentru relatii cu presa din cadrul PICCJ a remis un comunicat potrivit caruia "din materialul probator rezulta ca inculpatii fac parte dintr-un triunghi financiar-comercial in care sunt angrenate societati comerciale pe care le controleaza direct sau indirect si care se afla intr-o stransa interdependenta: SC TENDER SA Timisoara, SC VGB Impex SRL si Balkan Petroleum LTD (BkP)".
La termenul anterior, din 27 februarie, instanta Tribunalului Bucuresti a amanat judecarea pe fond a cererii procurorilor privind emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele omului de afaceri Ovidiu Tender, pentru a permite pregatirea apararii acestuia.
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie solicita arestarea lui Tender, in conditiile in care procurorii au anuntat ca detin inregistrarea unei convorbiri telefonice, care demonstreaza ca un avocat a incercat sa mituiasca un expert din acest dosar.
Mai mult, judecatorul care are spre solutionare propunerea de arestare preventiva a lui Ovidiu Tender a cerut sa fie inlocuit, invocand o eventuala incompatibilitate, insa aceasta cerere a fost respinsa.