3 Martie 2006
Comisia speciala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a luat in discutie, ieri, cererea de verificare a averii presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase. Dezbaterile au fost insa intrerupte dupa ce avocatul familiei Nastase, Ana Diculescu,
Comisia speciala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a luat in discutie, ieri, cererea de verificare a averii presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase. Dezbaterile au fost insa intrerupte dupa ce avocatul familiei Nastase, Ana Diculescu, a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate, aratand ca articolele 8, 14 si 21 din Legea 115/1996 privind declararea averii de catre demnitari ar leza Legea fundamentala. In acest sens, avocatul a precizat ca Legea 115 a fost adoptata "mult anterior revizuirii Constitutiei", respectiv 2003. Astfel, Diculescu considera ca Legea este contrara Conventiei Europene a Drepturilor Omului si sustine ca "pentru a functiona corect pentru Adrian Nastase si orice cetatean", aceasta trebuie sa fie corelata cu Constitutia.
Ana Diculescu a adaugat ca cele trei articole vizeaza compunerea comisiei de cercetare a averilor demnitarilor care functioneaza in cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, iar din compunere face parte si un procuror, dar aceasta instanta ar trebui sa fie independenta. Aparatoarea familiei Nastase a facut referire la o decizie a Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg care a statuat ca procurorul roman nu este un magistrat independent si impartial. Avocatul a precizat ca procurorii sunt subordonati ierarhic Ministerului Justitiei, care face parte din Executiv. "Aceasta comisie functioneaza ca un tribunal, cerceteaza, aduna probe, da ordin de casare sau de sesizare a instantei. Pentru a desfasura astfel de activitate, trebuie sa fie independenta insa in componenta functioneaza si un procuror", a conchis Diculescu. Comisia speciala a instantei supreme urmeaza sa se pronunte asupra acestei exceptii de neconstitutionalitate peste doua saptamani, timp in care Ministerul Finantelor Publice va trebui sa-si expuna un punct de vedere, avand in vedere ca este parte interesata in cauza. (M.V.R.)

Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.