Exceptie de neconstitutionalitate in dosarul privind averea familiei Nastase

Magistratii din Comisia speciala de cercetare a averilor de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au judecat ieri si au respins cererea de verificare a averii presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase. Acesta este cel de-al doilea termen al procesului dupa ce, la termenul precedent, dosarul s-a amanat la solicitarea aparatorului lui Adrian Nastase.
Avocatul presedintelui Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, a solicitat, ieri, Comisiei speciale de cercetare a averilor de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa admita cererea de sesizare a Curtii Constitutionale privind o exceptie de neconstitutionalitate in dosarul referitor la verificarea averii sotiei clientului sau, Dana Nastase. Avocata Ana Diculescu-Sova a declarat, la iesirea din sala de judecata, ca trei articole din Legea 115/1996 sunt neconstitutionale. Potrivit acesteia, Comisia speciala de cercetare a averilor functioneaza ca un tribunal, iar, pentru a desfasura o activitate de judecata, tribunalul trebuie sa fie independent. Insa, in componenta acestei comisii, care nu functioneaza de sine statator, ci in cadrul instantei supreme, se afla un procuror. Procurorul este subordonat ierarhic, el raspunde ordinelor, ceea ce un judecator nu face, tocmai pentru ca este impartial si independent. "Acel procuror nu poate fi judecatorul independent, cum sunt ceilalti doi", a declarat Ana Diculescu-Sova. Conform avocatei, Legea 115/1996 a intrat in vigoare anterior revizuirii Constitutiei, iar anumite prevederi ale sale sunt contrare Conventiei Europene a Drepturilor Omului.
Avocata a spus ca magistratii au ramas in pronuntare in acest dosar si ca, in cazul in care se admite cererea, cauza va merge la Curtea Constitutionala. Ana Diculescu-Sova a afirmat ca a pornit de la premisa ca Legea 115/1996 are ca obiect de reglementare declararea averii de catre demnitari si ca Adrian Nastase si-a indeplinit aceasta obligatie, declaratia sa fiind publica si publicata in Monitorul Oficial.
Totodata, ea precizat ca "exista un drept al persoanei care a facut declaratia sa ceara verificarea adevarului publicat, urmare a ceea ce s-a afirmat in presa, si, in respectul principiului constitutional al ocrotirii mostenirii, s-a cerut verificarea afirmatiilor privind averea sotiei sale, Dana Nastase, mostenite de la o matusa de a sa". La acest termen Adrian Nastase nu s-a prezentat in instanta. Magistratii au fixat urmatorul termen al procesului pe 16 martie.

Dana Nastase s-a externat
Dana Nastase, sotia presedintelui Camerei Deputatilor Adrian Nastase, a fost externata ieri de la Spitalul de Urgenta Floreasca, dupa ce i-au fost facute mai multe investigatii medicale. Conform medicilor, Dana Nastase nu are afectiuni cardiace sau pulmonare si ca nu mai exista motive ca ea sa ramana in spital. Precum se stie, sotia lui Adrian Nastase a fost internata marti noaptea, dupa ce a acuzat dureri in zona toracica. Dana Nastase ar fi trebuit sa se prezinte miercuri la DNA pentru audieri in dosarul Zambaccian in care este invinuita.
Dupa ce i-au facut analize complete, medicii au constatat ca sotia presedintelui Camerei Deputatilor nu are afectiuni cardiace sau pulmonare si ca nu exista motive ca ea sa ramana in spital. "Dana Nastase a fost internata cu dureri pectorale si dupa ce s-au facut investigatiile necesare o vom externa in cursul zilei de azi", a declarat medicul Constantin Olteanu in dimineata zilei de miercuri.

---

Despre autor: