Documente autentice

De mult de tot, un tanar l-a solicitat pe regretatul profesor Andrei Otetea sa-i conduca o teza de istorie foarte recenta. Profesorul l-a refuzat taios, spunandu-i ca o teza nu se scrie pe baza ziarelor, ci a documentelor autentice.
Tanarul se numea Mihai Roller, si incidentul l-a costat pe bietul profesor ani lungi de interdictie in invatamant. Nu insa despre epurarile de universitari - din 1948, 1958, 1977 - vreau sa va vorbesc azi. Sper ca o va face, cu documente autentice, institutul creat de dl. Tariceanu pentru a analiza nu doar crimele patente, ci si cascadele de interdictii care au secat Romania de elite in 50 de ani de dictatura. Vreau sa vorbesc despre valoarea de autenticitate a informatiilor.
In ultimele zile, au aparut in presa parafraze si referiri la cateva proiecte de lege menite sa protejeze siguranta nationala. Aceste proiecte au doua particularitati care le singularizeaza in raport cu alte acte normative aflate in faza de proiect. Pe de-o parte, ele au fost inaintate Parlamentului Romaniei de o institutie care, conform Constitutiei, nu are drept de initiativa legislativa - CSAT. Marturisesc spasit ca, vazand ca aceste proiecte se discuta la numitul Consiliu, m-am gandit ca dupa discutie ele vor fi predate Guvernului, pentru ca, macar formal, prevederile constitutionale sa fie respectate. Nici vorba, proiectele au aterizat direct de la CSAT la comisiile parlamentare de resort, care, spre innoita mea uimire, nu le-au trimis ramburs expeditorilor cu mentiunea "Andrisantul gresit". A doua ciudatenie e pe cale sa fie corectata haiduceste. Textele stampilate "strict secret" incep sa nu mai fie secrete deloc, nici strict, nici mai relaxat: foarte relaxat, presedintele preda in direct televiziunii unul dintre ele, ziarele primesc apoi altele pe care incep sa le comenteze.
Intrebarea mea de discipol fidel al profesorilor de la care am invatat regulile cercetarii este: sunt sau nu autentice aceste documente? "Strategia" presedintelui nu pune probleme, insusi autorul ei o difuzeaza. Mai autentic decat atata nici nu se putea. Dar celelalte? Analiza interna ma lasa dubitativa: vocabularul scurtelor pasaje citate cu ghilimele pare recent, dar prevederile lor au un aer atat de ceausist, de vetust si de represiv, incat mai sa cred ca presa a fost intoxicata diabolic si i s-a vandut drept trufanda o lege expirata de mult, sau, in cel mai putin rau dintre cazuri, faimosul proiect Platica-Vidovici (mai era un parlamentar asociat la acea nefericita initiativa, Radu Timofte parca, sau ma insel?).
Nici macar acelea nu cuprindeau atatea grozavii: ofiterii de informatii recapata dreptul de a efectua "acte constitutive" ale anchetei penale si beneficiaza de imunitate pentru faptele comise in exercitiul functiunii: inteleg de-aici ca, daca in cursul anchetei il omoara din batai pe anchetat, nu se va mai repeta condamnarea lor, ca in cazul Ursu. Serviciile, varf de lance contra coruptiei, continua sa faca afaceri - pe picior, dar sub acoperire: dorul de vremurile de aur (la propriu) cu melodioase nume conspirative - Dunarea, Portelanul sau Jimbolia - nu se ostoieste niciodata. Toate aceste delicatese ma indeamna sa cred ca proiectele in cauza pretind ca sunt noi, dar sunt o proba cat se poate de autentica de fidelitate fata de spiritul politiei politice. Poate dl Basescu, un inocent care n-are idee de represiunea comunista, asteptand lumini de la Academia Romana, poate fi pacalit. Altii, mai greu.
Pana una-alta, asociatiile civice asteapta probabil sa vada textul autentic pentru a se sesiza - sau cel putin asa vreau sa cred. Cum doar ziarele si PNL-ul par deocamdata sa reactioneze, scriu la ziar pentru a spune liberalilor ca sper sa respinga cu fermitate varianta de Dambovita a mult hulitului "Patriot Act". Adaug ca, daca tot se demilitarizeaza serviciile, ceea ce, am mai scris-o, e excelent, ar fi cazul ca sefii acestora sa nu mai aiba - ca nicaieri in lumea civilizata - statutul de ministri (de putere nu mai vorbim). Firesc ar fi ca serviciile demilitarizate sa aiba in fruntea lor persoane la fel de civile cu rang de secretar general de minister, aceasta fiind cea mai inalta functie publica intr-o atare cariera.
Puteti spune multe si marunte despre prestatia PNL, am si eu destule de bombanit, dar in acest moment constat ca e singurul partid parlamentar care apara, in autentica logica liberala, libertatea fiecaruia dintre noi. Macar pentru asta le suntem datori cu o solidaritate cat se poate de autentica.

---

Despre autor: