1 Martie 2006
Presedintele sectiei civile a ICCJ a afirmat ca nu exista probe care sa ateste ca Monica Macovei ar fi intervenit pe langa el sau pe langa alt coleg de-al sau sa dea o anumita solutie in dosar.
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CS
Presedintele sectiei civile a ICCJ a afirmat ca nu exista probe care sa ateste ca Monica Macovei ar fi intervenit pe langa el sau pe langa alt coleg de-al sau sa dea o anumita solutie in dosar.
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au rediscutat ieri dosarul privitor la casa parintilor ministrului Justitiei, Monica Macovei in incercarea de a stabili daca parintii ministrului au procedat ilegal atunci cand au achizitionat un imobil nationalizat in detrimentul mostenitorului de drept. Ministrul Monica Macovei a fost acuzat de presa ca ar fi intervenit pentru ca parintii sai sa obtina o sentinta favorabila pentru imobilul din strada Intrarea Ioanid nr. 3, pe care acestia il cumparasera, dar care era revendicat de fostii proprietari. Tribunalul Capitalei si Curtea de Apel Bucuresti, dadusera in trecut cistig de cauza Anei Maria Petrini. Pe linga judecatoarea Luana Stancu, in ancheta mai sunt implicati alti trei magistrati - Danut Cornoiu, Ioana Surdescu si Filofteia Cizmaru. CSM i-ar putea exclude pe judecatori din magistratura daca acestia vor fi gasiti vinovati.
In urma verificarilor, inspectorii au stabilit ca Monica Macovei nu a intervenit pentru solutionarea acestei cauze. Judecatoarea Luana Stancu a mutat dosarul la completul la care era presedinte pentru a-l ajuta pe medicul care l-a operat pe sotul ei si care locuia in acelasi imobil cu parintii ministrului.

Despre autor:

Cronica Romana

Sursa: Cronica Romana

Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.