Tariceanu il corecteaza pe Basescu in cazul "Elvetia"

Premierul Calin Popescu Tariceanu i-a replicat presedintelui Traian Basescu in problema privind protocolul dintre Ministerul Economiei si Departamentul de Afaceri Economice din Elvetia, explicand motivul pentru care Guvernul a suspendat acest acord, dupa ce seful statului a reluat ieri subiectul, transmite Mediafax. Tariceanu a amintit ca in cauza este o hotarare de guvern, si nu o ordonanta - asa cum afirma presedintele Basescu - care aproba un acord de cooperare cu statul elvetian, fara a face referire la un contract comercial. El a admis totusi ca in textul acordului - care prevedea respectarea legislatiei in vigoare - a existat o eroare, semnalata de media, ce se putea materializa prin incredintarea directa a unor contracte. Premierul a amintit ca, pentru a elimina semnele de intrebare, Guvernul a decis sa suspende acordul inainte ca acesta sa intre in vigoare. "Din pacate, as fi tentat sa fac o mica comparatie cu celebrul banc cu Ivan Ivanovici, pentru care, cand se discuta despre ce era invinuit, s-a ajuns la concluzia ca nu era o Volga, ci era o bicicleta, si ca nu i s-a dat, ci i s-a luat", a adaugat seful Guvernului. Tariceanu a precizat ca se simte obligat sa se refere, astfel, la problema semnalata de presedintele Basescu.
Hotararea privind acordul de cooperare, abrogata
Hotararea privind acordul de cooperare dintre Ministerul Economiei si Comertului si Departamentul Federal de Afaceri Economice din Elvetia a fost abrogata, saptamana trecuta, de Guvern, iar cele doua parti vor modifica documentul conform legislatiei privind achizitiile publice. Guvernul a recurs la aceasta procedura dupa ce a fost semnalat faptul ca prin acest document urmau sa fie incredintate direct lucrari de un miliard de euro, contrar legislatiei achizitiilor publice care prevede organizarea licitatiilor pentru astfel de proiecte. "In varianta initiala a acordului aparea termenul de oferta unica. Acordul trebuie sa respecte legislatia in vigoare privind achizitiile publice, iar contractele sa fie incheiate prin licitatie", a spus purtatorul de cuvant al Guvernului, Oana Marinescu. Ea a explicat ca, procedural, hotararea de aprobare a acordului poate fi abrogata deoarece prevederile documentului nu au intrat in vigoare.
Accept de principiu la modificare
Ministerul Afacerilor Externe urmeaza sa negocieze cu partea elvetiana modificarea acordului. "A existat o prima discutie cu Ministerul de Externe elvetian din care a reiesit ca exista un accept de principiu al partii elvetiene pentru modificarea documentului, urmand ca acordul de vointa al celor doua parti sa fie confirmat oficial printr-un schimb de note verbale", a spus Oana Marinescu. Dupa aceste negocieri, Guvernul va promova o noua hotarare prin care va aproba acordul in varianta conforma legislatiei privind achizitiile publice. Acordul a fost semnat la nivel de secretari de stat din cadrul MEC si al Departamentului Federal al Afacerilor Economice din Confederatia Elvetiana, la 16 iunie 2005, fiind apoi supus aprobarii Guvernului, pe 22 septembrie 2005, conform procedurilor legale, cu avizul MEC si al MAE. Potrivit ministrului Economiei si Comertului, Codrut Seres, documentul reprezinta un acord general de colaborare economica intre cele doua tari, scopul acestuia fiind de a promova proiectele economice si de a atrage investitii straine in Romania.
Seres a negat suma
In luna ianuarie, dupa ce au aparut informatii privind incredintarea directa a unor lucrari de un miliard de euro la Portile de Fier in baza acestui acord, premierul Calin Popescu Tariceanu a solicitat ministrului Economiei sa suspende aplicarea documentului pentru a aduce clarificarile necesare, astfel incat sa nu existe nici o interpretare contrara legislatiei achizitiilor publice prin licitatie. Ulterior, ministrul Economiei si Comertului, Codrut Seres, a negat, intr-o conferinta de presa, informatiile referitoare la existenta unui contract in valoare un miliard de euro, incheiat in urma acordului de cooperare economica semnat de Romania si Elvetia in vara anului trecut. "In acord nu sunt mentionate sume sau companii, nu apare nicaieri numele firmei VA Tech sau al proiectului Portile de Fier si nici nu se face referire la vreun contract de un miliard de euro, contractele referitoare la Portile de Fier fiind incheiate in vechea legislatura", a precizat atunci Seres. Si presedintele Traian Basescu s-a pronuntat asupra acestui subiect, afirmand ca angajatii Ministerului Administratiei si Internelor trebuie sa verifice actele normative emise de Guvern in ultimii zece ani, deoarece multe dintre acestea au fost date "in folosul grupurilor de interese nelegitime", iar responsabilitatea in aceste cazuri trebuie asumata. "A fost cat pe ce un domn care spunea ca ar trebui sa raspund pentru tainuire sa ne pricopseasca cu o alocare directa de contracte, sa mai repetam Portile de Fier I si II", a spus presedintele.
Voiculescu: a fost o greseala de traducere
In replica, presedintele PC (din care face parte si Seres - n.r.), Dan Voiculescu, a apreciat ca in textul acordului incheiat intre MEC si Departamentul Federal al Afacerilor Economice din Elvetia s-a produs o greseala de traducere. El a spus ca in textul in limba engleza a acordului economic romano-elvetian este folosit termenul "single tendering", ceea ce inseamna "printr-o singura licitatie", dar a fost tradus incorect in romana prin "oferta unica". "De la o traducere gresita, presedintele statului vorbeste despre Seres care vrea sa castige un miliard de dolari de la o firma, in baza unui contract bilateral intre doua state si care nici nu a fost tratat de el. Si ca atare, directorul care a gresit a fost demis", a spus Voiculescu. (R.P.)

---

Despre autor: