Majoritatea parlamentara fragila din Senat reclama o mobilizare exemplara a alesilor neamului in conditiile in care doresc, intr-adevar, sa promoveze proiectele de lege emise de Cabinetul Tariceanu. Pe de alta parte, situatia in care parlamentarii
Majoritatea parlamentara fragila din Senat reclama o mobilizare exemplara a alesilor neamului in conditiile in care doresc, intr-adevar, sa promoveze proiectele de lege emise de Cabinetul Tariceanu. Pe de alta parte, situatia in care parlamentarii sunt si ministri este inacceptabila in conditiile date: puterea nu va reusi sa intruneasca majoritatea, iar opozitia va profita de absenta parlamentarilor-ministri. In aceste conditii se pune intrebarea daca nu ar fi oportun ca ministrii sa nu mai fie numiti din randul parlamentarilor. Politicienii si societatea civila au opinii diferite in aceasta chestiune.
Gheorghe Funar, liderul grupului PRM din Senat
"Modificarea Constitutiei"
"In principiu, parlamentarii care sunt si ministri ar trebui sa aleaga una dintre cele doua functii. Dar Constitutia Romaniei permite ca parlamentarii sa ocupe si functii in Executiv, chiar daca prin aceasta posibilitate se incalca principiul separatiei puterii in stat, pentru ca nu se pot amesteca Puterea Legislativa si cea Executiva. Totusi, pana la revizuirea Constitutiei, aceasta problema nu poate fi rezolvata. Se pare insa ca reprezentantii actualei Puteri nu au fost preocupati de rezolvarea acestei situatii, dovada si respingerea de catre Executiv a unei initiative a PRM care privea modul de organizare si functionare a acestei institutii. Textul prevedea ca sedintele ordinare de Guvern sa fie organizate in zilele de vineri, sambata si duminica, pentru a nu coincide cu sedintele Parlamentului."
Puiu Hasotti, liderul grupului Aliantei DA la Senat
"Nu e nevoie ca ministrii sa renunte la mandat"
"Pentru asigurarea cvorumului de lege organica nu e nevoie ca ministrii sa renunte la mandatul de senator. Este suficient numai sa se stabileasca ziua de vot final astfel incat acestia sa fie prezenti la sedinta. Pe de alta parte, nu poti fi ministru la nesfarsit, iar dupa un timp e posibil sa te intorci in Parlament".
Sabin Cutas, vicelider grup senatorial PC
"Diferenta de 2-3 voturi ar fi contat"
"Este clar ca daca ministrii care sunt si parlamentari ar fi fost prezenti, ar fi influentat situatia creata joi in Senat. Ar fi contat 2-3 voturi in plus. Tocmai de aceea, noi (conservatorii -n.r.) vom analiza oportunitatea unei initiative legislative care sa prevada ca parlamentarii care sunt si ministri sa aleaga intre cele doua functii. Pentru ca oricat ai fi de abil, nu te poti imparti in doua locuri, dar din pacate asta este situatia."
Peter Eckstein (UDMR), membru Comisia Juridica din Senat
"Nu sunt de acord"
"In privinta parlamentarilor care sunt si ministri, solutiile sunt impartite in Europa. Intr-adevar functia de ministru si mandatul parlamentar dau un statut privilegiat celui care le detine. Pentru ca, de exemplu, daca pierde functia de ministru, cel in cauza se poate intoarce in Parlament sa-si continue activitatea politica. Eu nu cred ca introducerea incompatibilitatii ar fi buna. Nu sunt de acord. In privinta votului de ieri, alta a fost problema, iar nu voturile pe care le-ar fi putut aduce in plus ministrii care sunt si senatori."
Ion Solcanu, vicelider grup senatorial PSD
"De ce sa modificam?"
"N-avem nici un motiv sa schimbam aceasta situatie, care permite parlamentarilor sa fie si ministri. Constitutia prevede acest lucru, de ce sa modificam? Daca legea fundamentala se va schimba, ne vom pronunta la momentul respectiv, dar pana atunci... Oricum, Constitutia noastra este dupa modelul francez, deci si alte Constitutii prevad acest lucru. Nu vad de ce s-ar face o departajare."


Despre autor:

Ziua

Sursa: Ziua


Abonează-te pe

Te-ar putea interesa si:

In lipsa unui acord scris din partea Internet Corp, puteti prelua maxim 500 de caractere din acest articol daca precizati sursa si daca inserati vizibil linkul articolului.