Sotul creatoarei de moda Romanita Iovan s-a aflat in legitima aparare atunci cand l-a omorat pe hotul care ii pradase casa. ""Neinceperea urmaririi penale"" este solutia cu care Parchetul Capitalei a inchis ieri cazul jafului din cartierul Primaverii. Decizia creaza un important precedent judiciar legat de limitele pana la care poate sa ajunga protejarea proprietatii in Romania. Jaful din Primaverii, un caz obisnuit in aparenta, deschidea, acum trei luni, un drum spinos spre lamurirea unor principii esentiale intr-un stat democratic: legitima aparare, protectia proprietatii, dreptul la viata si proportionalitatea dintre infractiune si consecintele suportate de faptuitor. Toate au fost dezbatute in piata publica, zi de zi, de specialisti sau amatori, in metrou, pe strada, in ziare sau la televiziuni. Personajele principale ale tragicei povesti, aviatorul Adrian Iovan si tanarul hot mort, Bogdan Iancu, si actele lor au devenit pretextul unor intrebari universal valabile. Ce as fi facut eu in locul lui Iovan? Ce a simtit hotul? Cine a gresit? S-au dat chiar si verdicte, dar, dupa o ancheta complexa, procurorii au dat ieri singura solutie care conteaza. Potrivit Parchetului Capitalei, aviatorul Iovan nu a ucis, ci si-a aparat, in limtele legitime, proprietatea si viata, chiar daca rezultatul acestei autoprotectii a fost pierderea unei alte vieti. AVOCATII. Vestea inchiderii dosarului Iovan a fost adusa ieri dimineata si la cunostinta avocatilor celor doua parti. Asa cum era de asteptat NUP-ul a starnit reactii diametral opuse din partea reprezentantilor familiilor Iovan si Iancu. Pe de o parte, avocatul pilotului, Cristian Sarbu, ne-a declarat ca este extrem de multumit de solutia Parchetului. ""Aceasta este solutia corecta. Cea care reflecta cu adevarat starea de fapt din acea noapte de octombrie"", a spus avocatul. De cealalta parte, avocatul surorii lui Bogdan Iancu, Mariana Stefan, a sustinut in continuare ca ancheta a fost incorecta si a promis ca va ataca solutia de NUP. ""Mi se pare un verdict total netemeinic si nelegal. Dupa o ancheta superficiala, cu un proces-verbal de cercetare la locul faptei refacut dupa trei luni de la data efectuarii cercetarii, ce sa mai spun?! Vom face plangere impotriva acestei solutii, in termenul legal de 20 de zile. In acest caz, ultimul cuvant il vor avea judecatorii"", a pledat avocata. IOVAN. Primul beneficiar al solutiei Parchetului, Adrian Iovan, nu s-a putut bucura ieri alaturi de familia sa. ""Sotul meu este in zbor acum, nu va poate da o declaratie"", ne-a spus ieri creatoarea de moda Romanita Iovan. ""Noi am avut incredere in justitia romana si inteleg ce inseamna aceasta solutie. Este un cap de pod. Un caz care va fi studiat in Facultatile de Drept, pentru ca exista legi pe care noi romanii nu ni le cunoastem, cum este legea legitimei aparari. Nici noi nu ne-am fi cunoscut drepturile si obligatiile daca nu ne-am fi intersectat cu acest caz. Din pacate nu pot sa ma bucur de verdict pentru ca necazul pe care l-am avut, pierderea sarcinii, nu-mi permite sa o fac"", a declarat Romanita Iovan. Intrebata ce va face daca solutia va fi atacata la instanta de partea adversa, creatoarea de moda a raspuns oarecum relaxata: ""De nimic nu ma mir. Cred ca solutia de NUP este un inceput si speram ca intr-un climat decent, in final dreptatea sa fie adusa in fata tuturor. E adevarat ca nu o sa scapam de hoti cu aceasta rezolutie, chiar ieri am auzit ca s-a produs un nou jaf in cartier. Dar aceasta solutie este un semnal ca in Romania se aplica principiul legitimei aparari."" ""CAP DE POD""
""Inteleg ca aceasta solutie este pentru justitia romaneasca un cap de pod. Un caz care va fi studiat in Facultatile de Drept, pentru ca exista legi pe care noi romanii nu ni le cunoastem, cum este legea legitimei aparari.""
Romanita Iovan
sotia pilotului cercetat NELEGAL
""Mi se pare un verdict total netemeinic si nelegal. Vom face plangere impotriva acestei solutii, in termenul legal de 20 de zile. In acest caz, ultimul cuvant il vor avea judecatorii""
Mariana Stefan
avocatul familiei lui Bogdan Iancu