CURS a realizat la comanda Jurnalului National un sondaj de opinie pe tema scandalului ""matusa Tamara"". Potrivit directorului CURS, concluzia acestui sondaj e surprinzatoare: electoratul PSD a inghetat deocamdata la 26%, atenuarea caderii partidului datorandu-se, in buna masura, deciziei presedintelui executiv, Adrian Nastase, de a se autosuspenda. Acest lucru arata ca scandalul ""Matusa"" nu a afectat PSD, partidul scazand de la 28%, cat avea in decembrie 2005, la 26%. ""Pe un butoi cu pulbere""""
Starea de deruta care ar putea caracteriza in ultima perioada conducerea PSD s-a transmis rapid catre electoratul acestui partid. Desi PSD pare ca a reusit sa atenueze caderea drastica in intentiile de vot, potentialul sau electoral sta pe un butoi cu pulbere. Mostenirea matusii Tamara divizeaza in mod dramatic grupul de votanti social-democrati. Daca romanii, indiferent de preferintele politice, cred intr-o majoritate covarsitoare ca averea matusii nu ii apartine, de fapt, acesteia si ca in spatele acestei mosteniri se afla o serie de ilegalitati comise de fostul premier, votantii PSD sunt ceva mai moderati. Trebuie remarcat totusi ca jumatate dintre acestia impartaseste opinia majoritara: mostenirea este o perdea de fum menita sa mascheze afaceri dubioase. Cealalta jumatate este inclinata sa creada declaratia de avere a fostului presedinte executiv. Perceptiile asupra mostenirii (a carei beneficiara a fost de fapt sotia fostului premier) sunt interesante atunci cand comparam opiniile intregului electorat cu cele ale electoratului PSD. In vreme ce votantul mediu crede ca Nastase poarta principala vina in scandalul declansat (sa ne amintim ca cei mai multi cred ca banii din mostenire au fost obtinuti prin ilegalitati ale fostului premier), votantul PSD inclina sa atribuie vinovatia sotiei acestuia. Probabil ca mitul ""sotiei malefice"" functioneaza mai bine in cazul celor care nu si-au pierdut total increderea in liderul politic favorit. TENDINTE DE DIVIZARE. Desi eroarea de reprezentativitate a sondajului este mai mare in cazul grupului de votanti PSD, iar opiniile lor agregate trebuie interpretate cu prudenta, se poate observa o tendinta de divizare intre ceea ce reprezinta acum Mircea Geoana sau Ion Iliescu si ceea ce reprezinta Adrian Nastase. Aceasta divizare a electoratului PSD pare a se suprapune pe clivajul devenit din ce in ce mai vizibil intre cei doi lideri importanti ai partidului: Mircea Geoana si Adrian Nastase. Acestia isi impart in mod egal increderea simpatizantilor, iar perceptia asupra puterii lor relative in partid este si ea puternic impartita (50% cred ca Geoana are acum mai multa putere, in vreme ce 40% sunt sceptici fata de aceasta schimbare). Linia de fractura se vede si mai clar atunci cand e vorba de revenirea liderului spiritual al partidului, Ion Iliescu. Jumatate-jumatate. Unii cred ca ar trebui sa revina in fruntea PSD, altii cred ca ar fi mai bine sa ramana acolo unde l-a plasat ultimul congres. Iliescu nu este tocmai binevenit. Abia plecase. FISURA. Concluzia acestui sondaj e surprinzatoare: electoratul PSD a inghetat deocamdata in banda sfertului (26%), dar fisura din conducere s-a transformat intr-o falie la baza partidului. Atenuarea caderii partidului se datoreaza in buna masura deciziei presedintelui executiv de a se autosuspenda. De altfel, decizia este apreciata nu doar de votantul mediu (70% aproba retragerea), ci si de o majoritate a votantilor PSD (53%). Majoritatea cere un gest similar din partea lui Adrian Nastase si in ceea ce priveste functia de presedinte al Camerei Deputatilor (48%), in vreme ce baza Partidului Social-Democrat se opune categoric unei decizii prin care reprezentantul PSD ar putea parasi reduta parlamentara, pentru care partidul s-a batut ""eroic"" sa o salveze in toamna anului trecut. Scenariul conspiratiei impotriva liderului PSD pare credibil la nivelul oamenilor obisnuiti, dar protagonistii acestui scenariu sunt mai degraba colegii de partid, decat serviciile secrete, in viziunea celor mai multi romani. ""Lucratura"" careia i-a cazut victima Nastase pare a fi fost tesuta cu migala de parteneri, mai degraba decat de dusmani. Mesajul politic a prins insa mai bine la votantul PSD - Adrian Nastase a acuzat in primul rand cercuri din jurul actualei puteri pentru campania de presa declansata in jurul mostenirii. Asa se face ca fidelii PSD cred mai mult in aceasta varianta, dar nu exclud nici intrigile din interiorul partidului, ceea ce arata ca disensiunile la varf sunt percepute destul de clar de simpatizanti. CE URMEAZA?